<p align="center"><strong>Institut Français d’Etudes Anatoliennes (IFEA)</strong></p>
<h1 align="center">Séminaire sur la Turquie contemporaine</h1>
<strong> </strong>
<h1 align="center">Pierre-Jean Le Mauff</h1>
<h1 align="center"></h1>
<p align="center"><strong>LE CHP BESIKTAS GENCLIK KOLU : UN ENGAGEMENT </strong><strong>JEUNE AU PARTI D’ATATÜRK</strong><strong> </strong></p>
<h1></h1>
<p align="center"><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong> Rapport réalisésous la direction de Magali Boumaza</p>
<p align="center">Istanbul</p>
<h5 align="center">Juin 2008</h5>
<h5 align="center"></h5>
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">Remerciements</span></strong></p>
<p>Nous tenons à remercier,   Mademoiselle Magali Boumaza, pour sa supervision, son aide et sa disponibilité. Sa connaissance de l’engagement politique partisan et des jeunes se sera révélée précieuse et instructive.  Messieurs Alexandre Toumarkine, Laurent Mallet et Jean Marcou, pour leurs conseils avisés.  Emir, qui nous a ouvert les portes de la section des jeunes du CHP du quartier de Besiktas. Sans sa patience et ses talents de traducteur, nous n’aurions jamais pu mener à bien cette recherche.  Bertan, Burak, Canberk, Korhan, Sevinç, Zeynep, et tous les autres membres du CHP Besiktas Gençlik Kolu, pour leur accueil et leur disponibilité.   Mustapha Kemal Atatürk, sans qui le Cumhuriyet Halk Partisi n’aurait jamais vu le jour. Nous lui devons notre objet d’étude.</p>
<p> </p>
<p align="center"><strong>Avant-propos</strong></p>
<p align="center"> </p>
<p>Notre travail de recherche, réalisé entre le 11 mars et le 5 juin 2008, s’est attaché à traiter d’un objet d’étude, l’engagement jeune au Parti Républicain du Peuple dans une section de quartier d’Istanbul, avec deux exigences constantes : la modestie de ses ambitions, et l’ambition de sa modestie.                                 <br />Modestie de ses ambitions d’abord, car il ne s’agissait pas ici de refaire l’historique d’un parti tout entier, ni de tirer des conclusions généralisantes sur la politisation des jeunes en Turquie et ailleurs, ni même, du reste, sur celles des jeunes de la section observée. Notre objectif était plus simple, et moins présomptueux : nous avons souhaité rendre compte des pérégrinations d’un groupe de jeunes CHPli, depuis leur décision de s’engager en politique jusqu’à la façon dont ils entrevoient l’avenir de leur activité militante. Nous n’avons pas la prétention d’avoir couvert l’ensemble du matériau qui s’offrait à nous, au cœur de ce que nous appellerons le « CHP Besiktas Gençlik Kolu ». Nous cantonnant à étudier les membres « actifs » de la section, qui assistent aux réunions et participent aux évènements organisés par le parti, nous avons déjà écarté une population qui, si elle a choisi de s’affilier au CHP, ne poursuit pas (ou plus) la démarche d’engagement politique au-delà. De plus, parmi l’échantillon restant, nous n’avons pas entrepris une enquête systématique, optant pour une méthode qualitative. Nous avons donc privilégié la réalisation d’entretiens plus poussés avec cinq d’entre eux, afin de comprendre, à travers leurs paroles, les logiques qu’ils empruntent pour construire et expliquer leur rapport particulier à la politique. A ces témoignages, ces raisonnements individuels, nous avons voulu confronter certains constats collectifs révélant l’existence de variables pouvant influencer leurs choix et leur conduite sans qu’ils le réalisent. En outre, nous avons complété ces entretiens avec un questionnaire distribué aux militants et qu’ils avaient la liberté de remplir, pour esquisser les contours de leurs profils sociologiques, et resituer les conditions de leur engagement et de leur activité avec les jeunes du CHP. Enfin, l’observation participante, pratiquée au cours des réunions hebdomadaires ou pendant des sorties avec les membres, au cours desquelles nous échangions volontiers nos points de vue politiques, nous a permis d’ajouter à ces informations un vécu interne de ce groupe, pour mieux appréhender les relations qui s’y tissent, et formatent elles aussi l’expérience militante.                 <br />Ambition de sa modestie, ensuite, puisque nous n’espérions pas, en trois mois de temps et par des apparitions sporadiques au sein d’un ensemble qui cohabite depuis parfois plusieurs années, classer définitivement le dossier du CHP Besiktas Gençlik Kolu, par des affirmations péremptoires qui n’auraient pas eu les moyens de leur fermeté. D’autant que, ne maîtrisant pas la langue turque, nous ne saurions nous défendre d’être passé à côté de quelque source de connaissance au cours de nos recherches. Au final, si nous en arrivons, en assemblant les différents éléments collectés, à des déductions et à des constats, notre intention n’a jamais été de les élever au rang de vérités indépassables, qui enfermeraient à jamais notre objet d’étude dans le placard poussiéreux des catégorisations hâtives. Notre but a bien sûr été de respecter, autant que faire se peut, l’honnêteté intellectuelle et la perpétuelle remise en question des évidences, pour que les résultats que nous avançons soient les plus justes possibles. Mais nous sommes conscients que notre travail peut malgré tout comporter des imperfections, et que notre approche elle-même ne fait pas autorité : une même étude réalisée par d’autres que nous aurait pu s’orienter de manière alternative, et en arriver à d’autres conclusions. Quoi qu’il en soit, nous avons toujours eu à l’esprit d’être le plus pertinents, le plus nuancés, et le plus complets qu’il nous était possible de l’être. Afin que nos lecteurs en sachent plus sur le CHP Besiktas Gençlik Kolu en refermant notre rapport, mais surtout qu’ils aient envie d’en apprendre davantage.</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Table des matières</span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;"></span></strong><strong>Remerciements </strong><em>(page 2)</em><strong> </strong><strong> <br /></strong><strong>Avant-propos </strong><em>(page3)</em><strong> </strong><strong> <br /></strong><strong>Table des matières </strong><em>(page 4)</em><strong> </strong><strong> <br /></strong><strong> </strong><strong>Introduction </strong><em>(page 6)</em><strong> </strong> <br /><strong><span style="text-decoration: underline;">A. Une population à l’étude :</span></strong> <br />1. Etre jeune, définition d’une catégorie :<br />2. Qu’est-ce qu’un militant ?<strong><br /></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">B. Le Cumhuriyet Halk Partisi :</span></strong> <br />1. Brève présentation du Parti républicain du Peuple :<br />2. Un vivier dans un bastion <br /><strong><span style="text-decoration: underline;">C. Objectifs de l’enquête : pour une problématique de l’engagement</span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;"> <br /></span></strong><strong>I°) Un jeune, un parcours, un militant : du berceau au CHP </strong><em>(page 11)</em><strong> </strong><strong> <br /></strong><strong> </strong><strong><span style="text-decoration: underline;">A. Caractéristiques sociologiques identifiées : un profil idéal typique du jeune CHPli ?</span></strong><em> </em> <br /><strong>1. Origine socio-économique et environnement politique familial :</strong> <br />v       Des militants venus de milieux aisés<br />v       Une jeunesse politisée : l’engagement CHP en héritage<br /><strong>2. Quelques clés de lecture pour un engagement : variables naturelles et activités :</strong> <br />v       Les variables naturelles : l’âge et le genre <br />v       Les activités : parcours scolaire et vie associative<strong><br /></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">B. Le choix de s’engager : mus par la doctrine ?</span></strong> <br /><strong>1. Entrer au CHP pour défendre le kémalisme :</strong> <br />v       Le kémalisme : cadre idéologique, émotion surplombante et grille de lecture <br />v       Le CHP, gardien du kémalisme face à la menace AKP<br /><strong>2. Le premier pas vers le parti : une initiative autonome ?</strong> <br />v       « Venir par soi-même », une démarche valorisée <br />v       Le rôle non négligeable des « pairs introducteurs » <strong><span style="text-decoration: underline;"><br /></span></strong><strong>II°) Etre un jeune CHPli aujourd’hui : rôle, contraintes et perspectives </strong><em>(p.23)</em><strong><br /></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">A°) Le CHP Besiktas Gençlik Kolu au quotidien, ou le « militantisme chloroformé » :</span></strong> <br /><strong>1. Au cœur de la section : un cadre strict, une action concrète réduite :</strong> <br />v       Des verrous hiérarchiques verticaux et horizontaux <br />v       Réunions du mercredi soir : le « bouillonnement stérile » <br /><strong>2. La vie « hors les murs » du CHP Besiktas : sous la férule de l’administration générale :</strong> <br />v       Meetings, manifestations et autres évènement : les jeunes simples « suiveurs »<br />v       Les sociabilités au sein du groupe : une « solidarité sous cloche » ?<br /> <strong><span style="text-decoration: underline;">B°) Militants demain ? Rapport critique au parti et aspirations personnelles</span></strong> <br /><strong>1. Les jeunes et le parti : entre concurrence déloyale et délit d’initiés :</strong> <br />v       L’AKP en clair-obscur : s’affirmer dans l’adversité, constater ses lacunes <br />v       La nouvelle génération face au pachyderme kémaliste : quel rôle pour les jeunes ? <br /><strong>2. Ambitions politiques : le carriérisme pour tous ?</strong> <br />v       Opportunités de carrière et luttes intestines : la mare aux bébés requins <br />v       Un détachement relatif : le jeune, étudiant avant tout ? <strong><span style="text-decoration: underline;"><br /></span></strong><strong>Conclusion </strong><em>(page 39)</em><strong> </strong><strong> <br /></strong><strong>Bibliographie </strong><em>(page 40)</em><strong> <br /></strong><strong>Annexes </strong><em>(page 41)</em><strong> <br /></strong>1. Le CHP en bref<br />2. Guide d’entretien<br />3. Profils et entretiens<br />4. Soirée au théâtre, 04 avril 20085. <br />Questionnaire n°16. <br />Dépouillement du questionnaire n°17. <br />En savoir plus sur Besiktas</p>
<p align="center"><br /><strong>Introduction</strong></p>
<p align="justify"><br /> <strong><span style="text-decoration: underline;">A. Une population à l’étude :</span></strong></p>
<p align="justify"><br />1. Etre jeune, définition d’une catégorie :         <br /> <br />« Jeunes », « jeunesse », « jeunisme », voici un vocable qui se pare de suffixes comme pour se rendre plus insaisissable qu’il ne l’est déjà. D’une classe d’âge à un statut social, d’une génération enviée à une catégorie en crise, ce groupe construit sous l’appellation « jeunes » oscille entre des représentations mélioratives et péjoratives, subjectives et scientistes, sans qu’il soit possible de l’isoler en une définition figée. En tant que classe d’âge, les instituts de statistique s’essoufflent à vouloir trouver des bornes à la jeunesse : 18-25 ans, 15-20 ans, les tranches pleuvent mais leurs justifications se font toujours attendre. Nous ne chercherons pas ici à rompre le nœud Gordien d’une controverse bien accessoire (réduire le temps vécu à un nombre d’années revenant à vider les existences de leur substance), d’autant que notre objet d’étude a fixé lui-même son cadre : au CHP, on est admis dans une section jeune à partir de dix-huit ans, et ceci jusqu’à trente ans.                                 <br />La civilisation Romaine définissait le « <em>juvenes » </em>comme celui qui n’est plus un adolescent, mais pas encore un adulte. Toutefois, si l’on reprend l’approche en termes de « cycles d’existence » développée par Olivier Galland, le passage à l’âge adulte correspond au franchissement de quatre étapes : la fin des études, le départ du domicile familial, l'insertion dans le marché du travail, et la formation d'un couple. Or, un certain nombre de membres de la section jeune du CHP que nous avons observée, et notamment deux des membres ayant réalisé avec nous un entretien approfondi (Zeynep et Korhan), ont déjà atteint plusieurs, si ce n’est l’ensemble de ces paliers. « Semi adultes », « adultes en sas de décompression », « jeunes adultes », leur attribuer une qualification serait une démarche hasardeuse. Nous retiendrons une chose : on peut être à la fois adulte en société, et jeune au parti. Les processus d’identification et de socialisation sont en effet dissociables selon les groupes d’appartenance. Ainsi, les affectations à la catégorie « jeunesse » appartiennent à l’univers social particulier dans lequel l’individu évolue, sachant bien qu’il se positionne concurremment dans plusieurs de ces univers. La question sera donc bien moins de savoir ce qu’être jeune dans l’absolu veut dire, mais plutôt ce que signifie le fait d’être jeune au CHP. Par ailleurs, nos jeunes membres, lorsqu’ils agissent au sein du CHP, ne sont plus, par définition, de simples jeunes. Ils deviennent de jeunes « militants ». <br /><br />2. Qu’est-ce qu’un militant ?     <br /> <br />Il y aurait mille éléments à mettre en convergence pour parvenir à établir ce qu’est un militant. Ce travail de définition exige de resituer l’agent dans un système d’opportunités politiques lui offrant des choix d’engagement aux côtés d’un collectif. Un choix affirmera sa volonté de s’investir personnellement en faveur d’une ou plusieurs causes, et en opposition aux acteurs entravant leur défense, à travers une activité militante encadrée par le collectif et dont les modalités seront d’une infinie variété. En d’autres termes, un militant est un individu qui se joint volontairement à un groupe, afin d’agir ensemble pour certaines cause, et/ou contre certains adversaires désignés. La question de cet engagement sera centrale dans notre travail. A toutes les étapes de notre recherche, nous nous demanderons pourquoi les membres observés ont décidé d’entrer au CHP (et donc dans une section jeune du parti, puisque c’est un passage obligé pour les 18-30 ans), quelles différentes formes peut prendre leur activité, quels principes idéologiques défendent-ils, qui pensent-ils combattre, quelle est la teneur du rapport « instituant institué » qu’ils entretiennent avec le parti, ou encore quels objectifs personnels semblent-ils se fixer.                                <br />Partant, notre but sera de découvrir les caractéristiques propres à cet engagement. Nous nous appliquerons donc à dépeindre ce qui fait la spécificité des militants rencontrés dans cette section de jeunes (de par leur milieu social, les établissements scolaires qu’ils fréquentent, entre autres variables), et de cette section en tant que telle (en raison de son organisation, de sa vie quotidienne, de son rapport avec la hiérarchie du parti), tentant ainsi de mettre au jour la personnalité, la mentalité singulières de ce lieu catalyseur d’activité politique comme de lien social. En outre, et plus largement, nous nous attacherons à lire l’engagement à la lumière de la longue histoire et du sens politique dont regorge le CHP, parti d’Atatürk, plus ancien que la République de Turquie elle-même, et qui se réclame aujourd’hui d’une orthodoxie kémaliste à laquelle, c’est un euphémisme, nos jeunes « CHPli » ne sont pas insensibles.   <br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">B. Le Cumhuriyet Halk Partisi :</span></strong> <br /><br />1. Brève présentation du Parti républicain du Peuple :                 <br /><br />Le Parti du Peuple apparaît en Turquie dès le congrès de Sivas, au début des années 1920, mais se déclare officiellement en tant qu’organisation politique le 9 septembre 1923, sous la direction de Mustapha Kemal, qui fondera La République de Turquie le 29 octobre de la même année. Le 10 novembre 1924, le Parti devient Parti Républicain du Peuple. Il est la principale force politique du pays, pour la simple et bonne raison que le régime Turc fonctionne selon un système de Parti Unique. Une expérience infructueuse de multipartisme, avec la création à la demande d’Atatürk par son ami Ali institué Okyar du Parti Libéral Républicain (apparu en 1930, il sera promptement fermé), viendra seule troubler la période hégémonique du CHP. Celle-ci prend fin quelques années après la mort d’Atatürk (1938), son successeur Ismet Inönü ouvrant le jeu politique à de nouveaux partis, parmi lesquels le Parti Démocrate de Celal Bayar et Adnan Menderes. Cette force politique va réussir, en 1950, à ravir le pouvoir au CHP, et le conservera dix années durant, notamment grâce au système électoral déséquilibré mis en place par son prédécesseur, désormais cantonné à un rôle d’opposant politique auquel il devra s’habituer. En effet, si le Coup d’Etat de 1960 supprime le DP, et permet à I.Inönü de redevenir Premier Ministre, le Parti de la Justice (AP) de Süleyman Demirel (qui assume sa filiation avec le DP) l’oblige d’abord à une coalition, avant de prendre seul le pouvoir à partir de 1965. Un nouveau Coup d’Etat va cependant faire chuter l’AP au début des années 1970, qui seront pour le CHP les années Bülent institué Gouvernant seul jusqu’en 1975, défait par S.Demirel, puis contraint de s’allier avec l’islamiste Necmettin Erbakan (1977), B.Ecevit se voit de toute façon écarté de la vie politique, tout comme le CHP tout entier, par les généraux responsables du Coup d’Etat de 1980. Rétabli en 1987, le CHP ne parvient plus à accéder au pouvoir, B.Ecevit se relançant avec un nouveau  parti socialiste, le DSP, pendant que le fils d’I.Inönü fonde le SHP, social-démocrate et populiste, qui se ralliera finalement au CHP. Ce dernier devra attendre les élections de 2002 pour regagner le Parlement Turc, qu’il va partager exclusivement avec le nouveau Parti de la Justice et du Développement (AKP), large vainqueur. Le CHP redevient le principal parti d’opposition, ce qui sera relativisé par les élections de juillet 2007, où l’AKP renforce son pouvoir, tandis que d’autres forces, le parti nationaliste d’extrême droite MHP, et le parti pro kurde DTP, entrent au Parlement.                               <br />Du point de vue idéologique, le CHP, en tant que parti d’Atatürk, est le représentant et le défenseur du kémalisme le plus pur. Son logo, orné de six flèches rouges, symbolise d’ailleurs les six principes fondateurs du kémalisme, que sont le <a title="Republicanism" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Republicanism">républicanism</a>e, le <a title="Nationalism" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism">nationalism</a>e, l’é<a title="Statism" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Statism">tatism</a>e, le<a title="Populism" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Populism">populism</a>e, le sécularisme, et le révolutionnarisme. Ce parti s’affirme comme le gardien de l’Etat et de la souveraineté Turque, ainsi que d’une laïcité très stricte, telle qu’elle était prônée par Mustapha Kemal. Son histoire est d’ailleurs celle d’une opposition éternelle à toute force tentant de se départir des définitions rigides des principes de la République, tout particulièrement en ce qui concerne la laïcité, remise en question aussi bien par le DP dans les années 1960 que par l’AKP aujourd’hui (les deux partis ont ainsi su puiser dans l’électorat religieux pour accéder au pouvoir). L’administration comme les partisans du CHP ont tendance à situer leur parti comme une force de centre gauche, ce qu’il doit notamment à l’héritage de Bülent institué Il est à ce titre membre du Parti Socialiste Européen, et de l’Internationale Socialiste. Mais ses penchants nationalistes et sa prise de distance vis-à-vis des idéaux sociaux-démocrates lui sont couramment reprochés, en Turquie comme à l’extérieur des frontières, l’Internationale Socialiste ayant même évoqué la possibilité d’une exclusion du CHP en Juin 2007. Cengiz Aktar déclarait encore récemment : « le CHP est un parti national socialiste qui ne dit pas son nom », conformément à la vision partagée par la plupart des libéraux de gauche Turcs à ce jour. Sa perte de liens avec la modernité et avec la jeunesse, dus à une lecture trop archaïque de l’héritage kémaliste, lui est fréquemment reprochée. Il ne serait plus, selon certains, porteur d’une alternative au libéralisme économique et à l’ « Islam modéré » proposés par leur actuel rival, l’AKP. De facto, les dernières élections générales n’ont pas épargné le CHP, qui n’a pu conserver que quelques bastions, dont Edirne et Izmir. Localement, les fiefs du CHP se font également rares. L’un des plus notoires d’entre eux se trouve à Istanbul : il s’agit de la municipalité de Besiktas, ravi en 2004 à un parti de droite en déclin après avoir dominé les années 1980, l’ANAP. C’est donc dans cette municipalité conquise par le CHP pour un mandat de cinq ans que se situe notre section de jeunes militants.                    <br /><br />2. Un vivier dans un bastion :                 <br /><br />Il convient de définir plus précisément ce que représente Besiktas. Pour ce faire, empruntons à Zeynep, jeune « manager » de la section, sa délimitation de la zone : « Besiktas est en fait un endroit très vaste. La municipalité regroupe les quartiers de Levent, Dört Levent, Bebek, Arnavutköy, Ortaköy, Akatlar, Rumeli Sa, Dikilitas,… Et bien sûr de Besiktas, qui en est le centre, où se rejoignent les lignes de transports. Les locaux du CHP sont situés ici, car c’est le centre, c’est donc plus pratique. »  Le bureau de la section se localise donc au beau milieu du quartier de Besiktas. A l’intersection, grouillante de véhicules, entre le  boulevard institué, l’avenue de Besiktas et l’avenue du Palais de Ciragan, à deux pas de la Mosquée du quartier, trônant au dessus du Mc Donald’s avec lequel il partagerait presque sa couleur rouge, on trouve l’immeuble qui abrite plusieurs sites importants du parti et de la municipalité, dont des locaux de l’assemblée des jeunes de la municipalité de Besiktas. Le bureau où se retrouve la section des jeunes CHPli se situe au second étage. Il ne leur est pas exclusivement réservé. L’administration occupe un local sur le même pallier, l’assemblée des jeunes siège à un étage supérieur. Le reste est occupé par des entreprises privées du secteur tertiaire. Pourtant, Korhan, en me présentant les lieux, n’hésitera pas à affirmer : « presque tout l’immeuble est à nous, au CHP ». C’est dire si la notion de « fief » est présente dans les esprits : un véritable bastion partisan semble s’être installé en ce bâtiment, dont la petite taille n’empêche pas le tout de prendre des allures de forteresse, ornée d’oriflammes aux six flèches qui dominent sereinement la petite place qu’ils éclairent. Cet environnement témoigne de l’attractivité qui, nous allons le voir, caractérise la localité de Besiktas à l’échelle du parti.                                <br />Au CHP, la règle prévoit que l’on adhère nécessairement et systématiquement à la section correspondant à son quartier de résidence, comme l’illustrent ces deux réponses formulées respectivement par Zeynep et Korhan lorsqu’il leur est demandé pourquoi est-ce qu’ils fréquentent la section de Besiktas :  « J’y suis parce que je vis à Besiktas. Tu dois être sur ton lieu de résidence, c’est une règle. » « Je vis à Besiktas. Chaque personne doit rejoindre le parti de son quartier. » Pourtant, plusieurs observations mènent à croire que le règlement a tendance à être outrepassé. Le questionnaire n°1, distribué le 30 avril 2008, relève d’ailleurs que trois personnes sur les treize l’ayant complété déclarent ne pas habiter à Besiktas. Autre élément abondant dans ce sens, au cours d’une sortie au théâtre proposée par le CHP le 4 avril 2008, je demande à Emir, qui m’a convié, si tous les membres présents habitent à Besiktas. Voici sa réponse : « Bonne question, normalement oui, mais c’est une section prestigieuse, pour les carrières politiques ». <em> </em><em>Toi tu es là pour ça ? </em> « Oui oui, enfin il y a deux types de gens, il y a ceux qui viennent pour leur idéologie et pour aider, et puis ceux qui veulent aussi faire de la politique ». En clair, les motivations amenant à rejoindre le Besiktas Gençlik Kolu dépassent le cadre du simple respect de la procédure prescrite. Cette section semble présenter des particularités qui la rendent manifestement attractive, particularités que notre travail de recherche s’emploiera à identifier. En attendant, il nous est d’ores et déjà possible de la définir non plus seulement comme un bastion, mais également comme un vivier, qui s’alimente d’éléments extérieurs à son champ de recrutement en raison de perspectives qu’il paraît être en mesure de leur offrir. Bien évidemment, le fait d’être un bastion, nous le verrons, conditionne cette effervescence. En ce qui concerne les chiffres, Zeynep, en tant que manager, estime à près de mille le nombre de membres du CHP de Besiktas, dont un peu plus de deux cent jeunes, sur le papier. Parmi ces derniers, « entre quarante-cinq et cinquante » sont jugés comme actifs, c'est-à-dire qu’ils participent, a minima, à des réunions hebdomadaires. C’est uniquement à eux que nous avons choisi de nous intéresser, en cherchant à savoir qui ils sont, ce qu’ils font, et dans quels buts le font-ils.  <br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">C. Objectifs de l’enquête : pour une problématique de l’engagement :</span></strong> <br /><br />Notre enquête s’est donc bornée à observer, questionner, et décrypter cette cible, la poignée de militants actifs qui s’emploie à mettre en branle la « branche de la jeunesse du CHP ». De la configuration des locaux (environnement primordial de leur activité militante) aux réunions hebdomadaires du mercredi soir, des interactions semblant être les plus anodines aux échanges verbaux musclés, de la répartition des tâches au sein du groupe aux relations amicales qui s’y nouent, des actions à l’inaction, des origines sociale aux projections dans le futur, des visions du kémalisme aux critiques contre l’AKP, des frustrations ressenties aux formes de rémunération symbolique distribuées, de l’investissement total à la distanciation vis-à-vis du parti, des profils sociologique aux rôles joués, nous avons tenté de retourner cet engagement en tout sens, d’exploiter ses multiples richesses, de le rendre signifiant. Bien que nous ayons longuement torturé cet objet pour le faire parler, en passant par un interrogatoire interminable et des fouilles minutieuses, notre questionnement peut se résumer en une phrase : qu’est ce qu’un engagement jeune au CHP Besiktas Gençlik Kolu ?                                <br />Pour y apporter des réponses, nous procèderons selon une analyse en deux temps. Dans un premier temps, nous tenterons d’expliquer ce qui peut mener un individu à cette section du CHP, en prenant en compte des facteurs (souvent interdépendants) tels que la socialisation primaire, le cadre scolaire, la rationalité de l’acteur et l’affirmation de ses convictions politiques, et bien d’autres. Et dans un second temps, nous nous plongerons dans les perspectives actuelles et futures de ces jeunes militants, à travers notre regard et le leur. De leur organisation aux activités et projets qu’ils mettent en place et réalisent (ou non), en passant par les relations informelles au sein du groupe, les projections et aspirations qu’ils nourrissent, ou encore par ce qu’ils aimeraient changer, nous tenterons de comprendre ce qu’être un jeune CHPli veut dire concrètement, avec les problèmes et enjeux que cela comporte. Nous espérons permettre au lecteur de mieux envisager l’engagement au sein du CHP Besiktas Gençlik Kolu, un engagement qui se conjugue au passé, au présent, et au futur. <strong> <br /><br /></strong><strong>I°) Un jeune, un parcours, un militant : du berceau au CHP</strong><strong> </strong><strong> </strong> <br /><br />S’engager, c’est avant tout prendre une décision, faire un choix. Voilà en tous les cas ce que l’on pourrait déduire des déclarations des jeunes CHPli de Besiktas. A les entendre, ce qui les a menés jusqu’ici n’est autre qu’un raisonnement mettant en congruence leur sensibilité politique et leur envie d’agir. Se placer dans la peau des individus pour percevoir leur actes en fonction des explications qu’ils en font à été l’un de nos objectifs. Nous ne négligerons donc pas les justifications apportées par les militants interrogés en réponse à la question « pourquoi, toi, avoir choisi le CHP ? », ainsi qu’au cours des diverses conversations échangées avec eux. Néanmoins, il nous apparaît que le chemin qui mène un individu de ses premiers pas dans l’appartement parental aux locaux du CHP de Besiktas n’est pas le simple fait d’un choix explicite, rationnel et autonome. Cet itinéraire est en partie conditionné, selon nous, par des influences extérieures, que sont la socialisation parentale, le milieu social et scolaire, ou les rencontres avec les pairs. Les caractéristiques plus évidentes telles que l’âge et le genre ont également une importance. Par conséquent, nous considérons que c’est l’enchevêtrement de ces variables déterministes et des décisions prises par les acteurs estimant effectuer une démarche rationnelle qui forme le faisceau menant à l’engagement. Nous chercherons donc ici à démêler quelque peu ce qu’Anne Muxel nomme élégamment « l’entrelacs des hasards et des nécessités » qui formate l’expérience politique des jeunes.  Nous commencerons par analyser le rôle de certains facteurs retenus comme déterminants (ceux liés à la famille dans un premier temps, d’autres ensuite), avant de nous pencher sur le moment du choix, sa caution idéologique, et l’importance minimisée des pairs « introducteurs » à cette étape.  <br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">A. Caractéristiques sociologiques identifiées : un profil idéal typique du jeune CHPli ?</span></strong> <strong> <br /><br /></strong><strong>1. Origine socio-économique et environnement politique familial :</strong> <br /><br />v       Des militants venus de milieux aisés :                 <br /><br />Bien que notre intention ait été d’identifier de façon tangible la provenance des membres, il nous a été délicat de récolter des informations relatives à leur origine socio-économique. Nous ne souhaitons donc pas conclure trop hâtivement à une possibilité de classification, n’ayant pu nous procurer de données systématiques pour chaque militant, telles que la profession des parents, le lieu de résidence,…etc. Pour tenter de pallier à cette insuffisance, tout simplement due au fait qu’interroger une personne sur des points aussi précis, en tant qu’étranger, aurait pu froisser les esprits et mettre en péril notre mission, nous nous sommes attelés à détecter un certain nombre d’indicateurs laissés visibles pouvant nous renseigner sur le milieu social des intéressés. Ces détails sont autant de signes extérieurs d’appartenance qui, s’ils ne peuvent être pris comme incontestables, convergent à tout le moins vers une même hypothèse : les jeunes CHPli de Besiktas proviendraient d’une classe socio-économique moyenne, voire supérieure.                                <br />D’abord, relevons quelques exemples d’indices pouvant nous mettre sur la voie. Emir, qui est étudiant en quatrième année, possède une voiture récente, avec laquelle il me déposera à plusieurs reprises. Sevinç, me parlant de sa volonté d’améliorer sa pratique de l’anglais, me confie qu’elle compte passer un mois dans une « summer school » en Angleterre, ce type de programmes étant généralement onéreux. Elle ajoute qu’habituellement, elle passe tous ses étés dans la « maison de vacances » de ses parents, sur la côte Egéenne. Autre exemple, lors de la sortie au théâtre du 4 avril 2008, Emir, Burak et Zeynep m’emmènent passer la fin de soirée dans un restaurant chic de Nisantasi, où institué a ses habitudes. Ils m’expliquent qu’ils sortent majoritairement dans ce quartier huppé d’Istanbul, mis à part à la venue des beaux jours, où ils préfèrent les « clubs » d’Ortaköy bordant le Bosphore,  « Reina » et « Sortie ». Mis à part ces habitudes de consommation dispendieuses, force est de constater que les universités que nos militants déclarent fréquenter sont d’un bon niveau, et sont parfois privées et assez coûteuses. De plus elles se situent dans la  municipalité de Besiktas, les amenant à habiter cette zone où les loyers, proportionnellement à l’ensemble de la Turquie et même d’Istanbul, sont globalement élevés.                  <br />A ces quelques preuves assemblées, reste à ajouter un aveu, celui de Zeynep, lors de notre entretien du 23 Mai 2008 : « AU CHP, j’aime être avec les jeunes de Besiktas, car ils sont riches enfin…Non je n’aime pas dire riche, mais de classe moyenne disons. Ils ont de bonnes conditions de vie, et surtout du temps libre pour faire des projets, ce qui est mieux pour nous. Si tu as de l’argent, tu auras le temps de réaliser des choses avec le bureau du CHP, car tu n’auras pas besoin de travailler pour financer tes études. » Les  parents de Zeynep, pour leur part, sont « tous PDG dans des compagnies ». Elle m’explique qu’ils sont proches du CHP, mais qu’ils ne participent plus aux activités du parti aujourd’hui, leur profession leur demandant beaucoup de temps. D’après ses mots, ils sont « fiers qu’elle profite de sa jeunesse pour agir au CHP. » <br /><br />v       Une jeunesse politisée : l’engagement CHP en héritage :                 <br /><br />Du point de vue de la filiation politique, le cas de Zeynep n’est pas isolé. Le questionnaire n°1 montre que près de la moitié des personnes interrogées ont un parent exerçant une activité politique quelconque. Parmi eux, on retrouve le cas particulier de Bertan, sur lequel nous reviendrons à plusieurs reprises, qui n’est autre que le fils du député CHP Hüseyin Ünsal. Parmi les personnes interrogées, le constat est édifiant, puisque aucune d’entre elles ne semble provenir d’une famille dont l’ensemble des membres seraient indifférents voire hostiles au CHP. Pour Zeynep, nous avons donc vu que sa famille soutenait le parti. Voici comment elle décrit son environnement politique familial : « Mon grand père a été délégué du CHP, entre 1965 et 1970. Dans ma famille, nous parlons tout le temps de politique ! Au dîner, tout le temps… Mes parents sont diplômés en sciences politiques, comme moi. Ils aiment le programme du CHP, enfin les principales idées. (…) Je me sens née pour faire de la politique ! Quand j’avais six ans, mon père m’expliquait déjà ce qu’était l’URSS. Cela m’a aidé, m’a donné des idées. Ils m’ont passé le relais. »   Chez Bertan, le lien est tout aussi fort, peut-être même davantage, puisqu’il semble vouloir marcher sur les pas de son père :  « Je suis venu au CHP parce que c’est ma famille, ma famille d’idées et de cœur. Mon père a d’abord été maire, puis administrateur au CHP. Aujourd’hui il est député. Nous parlons bien sûr souvent de politique. Nous sommes d’accord sur nos idées. »                 <br />Si ces deux exemples semblent effectivement relever du passage de témoin, l’influence politique de la famille s’exprime chez d’autres avec moins d’évidence, mais reste significative. C’est le cas pour Korhan et Sevinç. Korhan nous explique : « Mes parents sont socio démocrates. Mes grands parents l’étaient aussi, sauf une grand-mère qui était de droite ! Mais nous ne parlons pas beaucoup de ça. Mes parents ne sont pas au CHP. Ils sont passifs <em>(rires)</em> ! » Sevinç nous dépeint pour sa part un terreau plus explicitement favorable au CHP, en ajoutant une variable culturelle, l’alévisme : « Ma famille vote pour le CHP. Il faut dire que nous sommes alévis. Culturellement, les alévis sont souvent des électeurs du CHP. »                 <br />Enfin, le poids de la famille dans le choix de l’engagement politique s’illustre avec ces deux remarques d’Emir, la première évoquant sa situation et la comparant à celle de Zeynep, et la seconde me résumant les interventions de plusieurs militants survenues lors de la réunion hebdomadaire du 19 mars 2008, qui corrèlent les variables de culture familiale (dans un sens plus global que la seule sensibilité politique) et de prédispositions pour militer aux côtés de l’une ou l’autre des forces en présence : « Ma famille a la même sensibilité politique que moi, vote pour le CHP, mais ils n’agissent pas. Ils me supportent. Pour d’autres, comme Zeynep, c’est différent : des personnes de leur famille ont déjà travaillé au CHP. Pour eux, la passion de faire de la politique au CHP se transmet par héritage, ou par la génétique je ne sais pas <em>(rires)</em> ! » « A l’AKP, les jeunes sont dociles, parce qu’ils viennent de familles où le père a tout le pouvoir. En politique, ils se plient sans esprit critique aux ordres des supérieurs, des adultes. Au CHP, on a l’habitude de l’esprit critique, avec nos parents déjà on peut se permettre de critiquer. C’est pour ça qu’ici on a une grande liberté pour s’exprimer, et qu’on n’est pas obligé de croire en nos supérieurs. » D’après eux, l’ordre familial se reproduirait dans la façon de faire de la politique, et la façon de faire du CHP nécessiterait un arrière plan basé sur l’apprentissage familial du débat, si ce n’est d’un mode de fonctionnement démocratique. Des déterminismes flagrants infléchissant les trajectoires de Zeynep et Bertan (une passion presque « génétique »), à l’influence non moins importante d’environnements familiaux « sympathisants » vis-à-vis du CHP et des idéaux qu’il porte (pour Korhan et Sevinç), en passant par un supposé conditionnement comportemental favorisant l’adaptation au sein des structures du parti, le modèle de la socialisation politique exercée par l’institution familiale semble donc prendre tout son sens ici. Le jeune ne devient donc pas CHPli par hasard. Son engagement est en partie imputable à un milieu d’origine politiquement proche du CHP, qui le guide vers cette structure, en lui conférant un corpus de valeurs, d’idées, de conceptions de la vie politique, auxquelles s’ajouteront des attitudes et jugements pour former en lui un potentiel prédisposé pour ce parti. Reste à savoir pourquoi, parmi les nombreux individus grandissant dans ce type de milieux, certains vont-ils faire le pas vers la section de Besiktas, mais également comment et quand vont-ils y faire leur entrée.  <br /><br /><strong>2. Quelques clés de lecture pour un engagement : variables naturelles et activités :</strong> <br /><br />v       Les variables naturelles : l’âge et le genre :                 <br /><br />Deux questions évidentes se sont posées lorsque nous nous sommes intéressés à la population qui fréquente le CHP Besiktas Gençlik Kolu : quel âge les membres ont-ils (et sous-entendu à quel âge y entrent-ils ?), et trouve-t-on plus de jeunes femmes ou de jeunes hommes parmi eux ? Ces interrogations nous permettent d’aborder deux problématiques : celle de l’âge de la vie auquel on prend la décision de s’engager ; celle de la représentation féminine dans les activités politiques, du degré de mixité d’un groupe de militants. Dans le cas de notre section, deux constats s’imposent : c’est une population précocement engagée et majoritairement masculine.                 <br />Premièrement, nous pouvons affirmer que l’entrée dans les rangs des jeunes du CHP est intervenue tôt pour les membres observés. En effet, comme nous l’avons dit, la section jeune accueille tous les nouveaux arrivants majeurs de moins de trente ans. Or, le questionnaire montre que près de la moitié des individus interrogés sont entrés dès leur majorité, à dix-huit ans donc. Ainsi, il semblerait qu’il soit coutume d’entrer au parti dès la première année d’études secondaires. Personne n’a déclaré être entré après l’âge de vingt-deux ans. Cet âge est justement la moyenne comme la médiane de nos statistiques, ce qui est jeune, considérant l’âge limite de participation. Korhan, vingt-neuf ans, est de loin le plus ancien du groupe, ce qui se matérialise d’ailleurs par un décalage notable dans son comportement en réunions. On peut également remarquer que institué, à vingt-sept ans, est le chef de la section, et que Zeynep, vingt-trois ans, a été nommée par l’administration générale pour superviser les jeunes. Tous ces éléments réunis laissent à supposer que l’organisation du parti offre l’opportunité de gravir rapidement les échelons : avant d’avoir atteint les trente ans, il est possible d’accéder à un poste offrant des responsabilités, intégré ou non dans l’administration générale.                 <br />Deuxièmement, le nombre de jeunes femmes présentes en réunions laisse peu de doutes quant au déséquilibre de la représentation des genres dans cette section jeunes. En chiffre, leur nombre en réunions hebdomadaires a oscillé entre trois et cinq, sur un total de quinze à vingt personnes, tandis que le questionnaire n°1 n’a été rempli que par trois d’entre elles. Elles n’ont ainsi jamais constitué plus du quart de la population présente. A y regarder de plus près, on s’aperçoit que leur venue est, dans la plupart des cas, conditionnée par celle de leur petit ami. Lorsque cela n’est pas le cas, il est presque systématique que les jeunes femmes présentes s’assoient côte à côte. Pour ce qui est de leur temps de parole en débats, il est relativement limité, quoique simplement proportionnel à leurs effectifs. Il est intéressant de voir que leurs interventions donnent la plupart du temps lieu à des dialogues entre femmes, durant lesquels les hommes ne participent pas. Enfin, dans le groupe de huit membres nommé en réunion le 30 avril 2008 pour former l’administration des jeunes, figure une seule femme. A la lumière de ces différents éléments, nous inclinons à penser que le CHP Besiktas Gençlik Kolu est un milieu marqué par une domination masculine, numérique comme symbolique (les deux étant évidemment liés). Une déclaration de Sevinç illustre d’ailleurs ce point de vue : « Je ne connais pas la politique aussi bien que Bertan. Moi cela m’arrive d’en parler, mais pas autant que ce qu’on fait pendant les réunions au CHP. Bertan, lui, connaît mieux tout ça ! » En se subordonnant à son petit ami en terme de connaissance de la politique, Sevinç effectue une forme de « remise de soi », qui résume à elle seule cette tendance lourde qu’est la faible implication des jeunes femmes dans la section. Zeynep prétend que cela est dû au fait que la politique est un « terrain masculin », tandis qu’Emir, s’opposant à l’éventualité de quotas, associe cet état de fait au « manque d’intérêt » universel des femmes pour la politique. Pourtant, le capital de connaissances et d’expérience accumulé par nos membres à travers leurs études et autres activités associatives ne paraît pas être l’apanage des seuls hommes, comme nous allons le voir maintenant.  <br /><br />v       Les activités : parcours scolaire et vie associative :     <br /> <br />L’extrême majorité des militants du Besiktas Gençlik Kolu se compose d’étudiants : le questionnaire n°1 en décompte par exemple onze sur treize, issus de pas moins de six établissements différents, et le groupe facebook de la section renvoie à de nombreux réseaux d’appartenance aux différentes universités d’Istanbul, notamment celles de la municipalité de Besiktas. Ce chiffre est effectivement expliqué par le foisonnement des universités dans ce secteur. Zeynep avance aussi l’argument de la disponibilité et de l’idéalisme, qui seraient le propre des étudiants : « Presque tous nos membres sont étudiants. C’est normal, quand tu es étudiant, tu as du temps libre, des idées nouvelles, et une vraie volonté de changer le monde. » S’il est avéré que ces membres sont étudiants, il est plus difficile d’être catégorique sur le type d’études qu’ils mènent. On trouve certes des personnes ayant un cursus axé sur les sciences politiques ou les relations internationales (Korhan et Zeynep en sont diplômés), mais d’autres voies totalement différentes sont aussi bien représentées, notamment les filières techniques (Emir est en génie informatique, Bertan en génie industriel, beaucoup étudient à Yildiz Teknik). Sevinç est pour sa part en management, comme plusieurs autres membres. En revanche, il est clair que les universités fréquentées sont apparemment toutes de qualité, du moins de réputation. C’est une caractéristique de cette section de Besiktas, que Zeynep exprime en ces termes :  « Ce que j’aime aussi dans le fait d’être à Besiktas, c’est que c’est un endroit où les jeunes « cools » et bien éduqués vivent. Ils vont dans de bonnes universités, deviennent des gens qualifiés, et sont capables de faire des projets, de parler. »Les militants de Besiktas seraient donc particulièrement bien dotés en capital scolaire, quel que soit le type de formation qu’ils suivent. Ils se revendiquent également comme très ouverts sur le monde, et saisissent l’occasion de rencontrer un étudiant étranger pour lui parler de divers thèmes d’actualité qui touchent son pays d’origine. C’est ainsi qu’Emir nous parlera de son soutien à Ségolène Royal, que Korhan nous fera part de son désamour pour Patrick Devedjian, que Zeynep nous exposera son point de vue sur la question des « banlieues » en France, ou encore que Bertan affirmera s’intéresser aux Basques. Tout ceci avec une connaissance superficielle, mais néanmoins avec un intérêt affirmé pour ces sujets.                 <br />La pratique d’activités extra scolaire a également retenu notre attention. Près de la moitié des participants au questionnaire déclare appartenir à un club ou une association en dehors du CHP. Parmi eux, un représentant étudiant de l’université de Yildiz Teknik, et deux membres du Club pour la Pensée d’Atatürk. A noter l’existence d’une autre organisation proche du Besiktas Gençlik Kolu, l’Assemblée de la Jeunesse de Besiktas, apparue il y a un an, et dont Bertan est co-fondateur. Emir la définit ainsi : « C’est une organisation pour la jeunesse qui émane de la mairie. Pour l’instant je n’y ai pas participé, mais je les suis. Certains d’entre nous les aident. S’ils me le demandent, je pourrai les aider aussi. Ils ne font pas de politique, car c’est une organisation de la mairie, et même si le CHP a gagné les élections, on doit être objectif. Elle organise des choses pour les évènements kémalistes comme pour le 19 mai ou le 23 avril, ou pour résoudre les problèmes sociaux des jeunes de Besiktas. » Cette structure municipale suscite donc le multi positionnement de certains militants du CHP, pour une action non partisane mais qui reste liée à des thèmes politiques. Cette forme d’addition des expériences politiques se retrouve par exemple chez Zeynep, qui confesse pour sa part avoir milité à « ARI », qu’elle décrit comme une « Organisation Non Gouvernementale Turque », proche de l’ANAP (qu’elle « déteste, surtout Turgut Özal ») et de tendance « sociale libérale ». D’après Zeynep, ARI défend la candidature de la Turquie dans l’Union Européenne, et le développement des politiques sociales et de l’éducation, des sujets qui lui sont chers. Cependant, elle se consacre aujourd’hui uniquement au CHP, son activité professionnelle occupant le reste de son temps. Malgré cela, elle affirme continuer à suivre ARI, en assistant à certains meetings. On trouve donc, parmi les jeunes CHPli de Besiktas,  des individus s’investissant dans d’autres organisations parallèles plus ou moins proche du CHP, ce qui leur permet, semble-t-il, de compléter leur engagement pour les idées auxquelles ils adhèrent tout en emmagasinant de l’expérience militante.                 <br />Si nous devions à présent dresser un portrait robot du militant archétypique au Besiktas Gençlik Kolu, nous dépeindrions un jeune homme qui aurait autour de vingt-deux ans, proviendrait d’un milieu aisé, ayant baigné dans une culture politique favorable au CHP, étudiant dans une des universités de la municipalité de Besiktas, et qui serait enclin à redoubler l’adhésion au CHP d’une seconde activité « para politique » complémentaire de la première. Bien évidemment, comme tout portrait robot, celui-ci est par définition insuffisant et lacunaire, mais nous permet toutefois d’avoir une idée un peu plus précise des dispositions qui font d’un individu un « CHPli en puissance ». Reste maintenant à analyser lemoment du choix, qui concrétise ce potentiel par une décision, savant mélange de rationalité et de conditionnement.<strong> </strong><strong> </strong><strong> <br /><br /></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">B. Le choix de s’engager : mus par la doctrine ?</span></strong> <br /><br /><strong>1. Entrer au CHP pour défendre le kémalisme : </strong> <br /><br />v       Le kémalisme : cadre idéologique, émotion surplombante et grille de lecture :                 <br /><br />On peut aisément définir le CHP comme un, si ce n’est « le » parti kémaliste. Cependant, cette définition est, en l’état, fort peu éclairante. Pour savoir ce que signifie le fait d’être un parti kémaliste, il convient en effet de connaître, au préalable, le sens qui est accordé à cette notion par les principaux intéressés : les membres du parti eux-mêmes. Nous avons donc entrepris de poser à certains d’entre eux cette simple question : que signifie pour vous le mot kémalisme ? Plusieurs éléments nous sont alors apparus. Tout d’abord, certains attributs classiques de l’idéologie kémaliste ont pu être resitués : la modernité et l’esprit de réforme, le sécularisme et le combat pour la laïcité, la qualité de fondatrice de la République de Turquie et de l’Etat Turc, l’essence de la Révolution Turque, et enfin le caractère démocratique ont été régulièrement avancés par nos interlocuteurs. En ce qui concerne cette partie académique de la définition du kémalisme, Emir est le plus synthétique : « Le kémalisme est l’idéologie créatrice de la République moderne de la Turquie. »                 <br />Au-delà de ce recadrage doctrinal systématique, trois choses se sont avérées frappantes. La première, c’est la dimension émotionnelle, voire parfois mystique, que revêt le kémalisme à travers les mots des jeunes militants. Le vocable « émotion » est d’ailleurs employé par Korhan et Sevinç, quand Bertan lui préfère l’expression « l’âme de la Turquie ». La seconde, c’est le caractère transcendant du kémalisme à l’égard de l’échiquier des tendances politiques. A ce sujet, donnons la parole à Korhan, puis à Bertan : « Le kémalisme est une idéologie acceptant chaque Turc qui est fier d’être Turc. Ce n’est pas une idéologie dure, comme le léninisme, le mussolinisme, ou l’hitlerisme. D’ailleurs Mustapha Kemal n’était pas un tyran. En fait, le kémalisme est tellement large qu’il peut mélanger tous les gens. Il est plus que la gauche et la droite. Il est au dessus. » « Le kémalisme n’est ni un socialisme, ni un libéralisme. C’est plus que ça. » Cette idéologie tient donc d’après eux sa force de ce qu’elle surplombe les clivages politiques et sociaux, pouvant ainsi unir la Turquie et son peuple. Cela est intéressant, car effectivement toutes les personnes interrogées se sont définies comme « socio démocrates » et « de gauche », mais en subordonnant toujours cette appartenance à la foi dans le kémalisme.                  <br />La troisième chose qui nous a interpellé, c’est la réutilisation dont est parfois l’objet le dogme kémaliste pour prendre position sur plusieurs thématiques faisant actuellement débat en Turquie, tout particulièrement pour ce qui est de la candidature du pays à l’entrée dans l’Union Européenne (l’UE), et plus globalement des relations entre ces deux entités. Nos militants partagent une envie mitigée de voir la Turquie rejoindre l’UE, et Korhan s’en explique ainsi : « Nous ne pouvons pas oublier le kémalisme. Avec lui, l’Etat Turc est différent des autres Etats européens. Le génie national est particulier. Les Kurdes, les Grecs, les Juifs, les Arméniens, nous vivons ensemble avec eux depuis longtemps, et nous en sommes heureux. C’est le kémalisme qui permet à cette structure d’être préservée. C’est pourquoi je ne crois pas en l’Europe, parce qu’avec elle, nous perdrions cet honneur étatique. Tout est basé sur l’économie. (…) Nous [le CHP] voulons bien être membres de l’UE, mais elle doit savoir que la question des minorités appartient à la Turquie. Au lieu de ça, l’UE essaye de diviser la Turquie avec cette question, en provoquant le chaos. Par exemple, la France aide les arméniens parce qu’ils sont chrétiens. Résultat, l’ASALA a tué des consuls Turcs.» Cette réinterprétation du cadre kémaliste pour étayer une argumentation si critique à l’égard des pays européens peut sembler étrange. D’autant que ce même cadre est mis à contribution par d’autres militants pour justifier les efforts à consentir pour ressembler à l’UE. C’est ce que fait ici Zeynep : « Le kémalisme est une vieille idée, mélange d’apports démocratiques, républicains, séculiers et modernes. D’après le kémalisme, tu devras essayer de rejoindre le niveau des pays qui sont plus modernes que le tien. Les pays occidentaux sont plus développés, les kémalistes devraient donc vouloir rejoindre les Etats-Unis et les pays européens. Tu es Turc, avec ta propre Constitution, mais tu dois t’inspirer des pays occidentaux. » Zeynep affirme malgré tout ne plus « défendre avec force » la candidature de la Turquie à l’entrée dans l’UE, pour une raison plus commune, qui est que « la France et l’Allemagne s’y opposent ». Elle déclare donc vouloir attendre, ce qui la rapproche de Bertan, qui attend ceci dit pour un autre motif, puisqu’il ne souhaite pas entrer en Europe sous le gouvernement de l’AKP.  v       Le CHP, gardien du kémalisme face à la menace AKP :                 <br />S’il apparaît peu contestable que les membres de la section de Besiktas sont kémalistes, au sens où ils perçoivent ce corpus idéologique comme une émotion garantissant l’unité et la préservation de la Turquie, le lien entre cette confession politique et la nécessité de s’engager au CHP reste à mettre au jour. Cette tâche est en réalité plutôt simple, les justifications kémalistes d’un engagement CHP étant très vite explicitées par les militants. Pour eux, ce parti, parce qu’il est la création de M.Kemal lui-même, et parce qu’il a su conserver l’héritage de la Révolution à travers le vingtième siècle, est le défenseur légitime de la doctrine qu’ils chérissent, et des institutions kémalistes qui en émanent. Korhan et Zeynep tombent manifestement d’accord sur ce point, et leurs analyses se complètent : « Le rôle du CHP est d’être le premier défenseur des principes de Mustapha Kemal et de l’Etat. » « Le CHP connaît les tactiques politiques, a l’expérience, et a l’héritage des idées kémalistes, dont il peut faire un avantage. »                 <br />Ils ont donc choisi d’adhérer à un parti qui leur assure de pouvoir défendre le modèle politique en lequel ils croient. Mais pourquoi faire l’effort d’accéder à ce poste de défense ? Il y a en effet plus qu’une simple conviction derrière cette démarche. L’élément qui a fait ressentir à ces jeunes individus s’affirmant comme kémalistes qu’une « prise des armes » était nécessaire, c’est la menace qui plane selon eux au dessus des principes et institutions kémalistes, une menace qu’ils désignent d’un seul geste unanime : l’AKP.  Le parti de Recep Tayip Erdogan est la « bête noire » des jeunes CHPli : fustigé dans chaque discussion, sans arrêt cité en réunions, vecteur de railleries comme d’indignations, c’est l’adversaire déclaré des militants du CHP. Face à lui, ils se positionnent d’ailleurs comme le « principal opposant », « l’alternative » qui s’offre à la Turquie. La menace AKP est déclinée sous plusieurs thématiques. Le facteur religieux prend une place prépondérante dans sa dénonciation, les autres (politiques économiques et sociales, affaires étrangères) constituent le reste du réquisitoire.                   Sur le terrain religieux, le ton est donné lors des réunions du mercredi soir. Le 12 mars 2008, la réforme constitutionnelle autorisant le port du voile à l’université étant à l’actualité, une longue diatribe ponctuée de blagues dirigées contre le président du YÖK (dont la « petite taille » préfigurerait la dangerosité) était développée par Burak, chef de la section. La semaine suivante, on craignait le providentiel retour d’exil de Fethullah Gülen,  qui risquerait de sortir l’AKP de la mauvaise passe que représente l’ouverture de la procédure pouvant entraîner sa fermeture (évènement perçu comme une « dernière chance », non comme une « victoire politique » par Burak). Individuellement, les militants interrogés poursuivent l’argumentaire contre le « danger » qu’impliquent les positions religieuses du parti ennemi. Korhan, tout en pestant contre l’appel à la prière qui perturbe notre conversation, me fait part du « danger » que fait courir l’AKP à la Turquie, menacée de devenir « un nouvel Iran ». Cette image dramatisée des enjeux est reprise par Zeynep, qui élargit au-delà du thème religieux : « Je hais l’AKP et Erdogan, car ils essaient de diriger le pays dans un sens religieux. Il y a le problème du voile, et puis ils n’ont pas de préoccupation pour les femmes, la santé publique, l’éducation, et bien sûr la laïcité, puisqu’ils n’y croient pas. Ils ne sont pas démocrates, ne croient pas en la république, et veulent que la Turquie devienne l’Iran, un pays où les femmes sont voilées, sans Droits et sans argent. »                 <br />Au-delà du désaccord profond sur la vision de la religion, les partisans du CHP reprochent donc à l’AKP d’autres, si ce ne sont tous ses choix politiques. Bertan le dit bien : « L’AKP est une oligarchie, qui veut faire une anti Révolution en Turquie, voilà mon opinion. Le problème n’est pas juste religieux, mais également économique et politique. (…) Mustapha Kemal a mené une Révolution, que le CHP défend. Je me sens proche de cette vision, que je veux soutenir, car avec l’AKP je ressens un danger. » L’envie de s’opposer à l’AKP en rejoignant les rangs du CHP, également exprimée par Korhan lorsqu’il se déclare « prêt à toute mission » pour lutter contre un parti qui a « mal compris le kémalisme », est donc nourrie par un rejet global de l’adversaire, ce que nous montre Emir ici : « A l’AKP, ils font de la démagogie, parlent beaucoup, mais ne produisent rien. Ils ont une force, celle d’être au gouvernement, mais utilisent toute cette force pour y rester. Pourtant personne ne reste infiniment. Ils créent leurs propres médias, des hommes d’affaires proches d’eux, pratiquent la corruption, utilisent le facteur religieux à l’interne, et ne font rien pour les relations internationales. Depuis deux ans, les négociations avec l’UE sont arrêtées. »  Lors des réunions hebdomadaires, les griefs vis-à-vis de l’AKP dépassent effectivement l’aspect religieux : pêle-mêle, lui sont reprochés les lois promulguées pour réformer le système de santé turc, les liens sulfureux entretenus avec des médias comme Yeni Safak ou la TRT, les malversations dont se serait rendu coupable R.T.Erdogan lorsqu’il était maire d’Istanbul, ou encore le comportement du gouvernement par rapport aux travailleurs lors du Premier mai. On constate ainsi que les structures du CHP offrent un système global d’opposition aux militants désapprouvant le parti au pouvoir, en leur fournissant une rhétorique qui semble, au vu des récurrences discursives constatées au cours des entretiens, bien se diffuser en tant que ressource permettant l’affirmation d’une opinion politique dissidente. Les individus que nous avons observés ont donc visiblement choisi de rejoindre le CHP pour défendre une orthodoxie kémaliste face au péril symbolisé par ceux qui gouvernent la Turquie. Mais ce raisonnement conscient et explicite de réaction à une situation politique ne saurait être l’unique déclencheur du premier pas vers le Besiktas Gençlik Kolu. C’est pourquoi nous allons à présent nous interroger sur le degré d’autonomie (affiché et réel) de cette démarche d’engagement.  <br /><br /><strong>2. Le premier pas vers le parti : une initiative autonome ?</strong> <br /><br />v       « Venir par soi-même », une démarche valorisée :                 <br /><br />Si l’on en croit les réponses apportées au questionnaire n°1, neuf militants sur treize déclarent être venus « seuls », « par eux-mêmes ». Alors que près de la moitié de ces militants ont des parents exerçant une activité politique quelconque, un seul d’entre eux cite son « père » en tant qu’intermédiaire. Les trois autres évoquent l’intervention d’un ami. Nous avons retrouvé ce type d’affirmation au cours des différents entretiens. Korhan, qui a agi en tant que volontaire au CHP avant de s’engager à l’été 2007, fait référence à son « background » politique : « C’était mon choix. Je suis venu personnellement, avec mon « background » politique, c’est à dire mon diplôme, mes lectures de journaux de gauche… » Emir met en exergue sa « sensibilité » politique comme vecteur de choix : « J’ai choisi le CHP car il était le plus proche de mon point de vue politique. En Turquie, j’aime la République, les réformes d’Atatürk. Plus généralement, je suis social démocrate. » En revanche, Zeynep ne peut nier l’influence d’une famille déjà installée dans le parti, mais fait valoir que sa décision est restée sienne : « C’est vrai que ma famille parle tout le temps de politique, mais personne ne m’a dit « tu devrais aller au CHP ». C’était ma décision. J’en ai bien sûr parlé avec eux, mais je suis venue par moi-même. »  Pour Bertan, l’environnement familial a également joué un rôle assumé, mais l’envie personnelle reste le moteur de son choix en faveur du CHP de Besiktas : « Je suis venu au CHP parce que je me sens proche de ses points de vue politiques, parce que ma famille y est déjà aussi, et parce que j’avais envie de travailler ici. Je sentais que je devais travailler ici, au CHP de Besiktas. (…) Je vis a Besiktas, et j’aime ce quartier. Même Sevinç, après avoir reconnu l’importance de son appartenance à la culture alevi dans son orientation vers le CHP, et malgré l’apparente corrélation entre l’investissement total de son petit ami Bertan dans la section et sa propre présence, met en avant ses propres convictions comme déterminantes dans son entrée au CHP : « Je suis entrée au CHP de Besiktas il y a trois mois. Quand je suis arrivée, je ne connaissais pas Bertan. (…) Je suis alevi, mais pas pratiquante. J’ai même des amies qui portent le voile. Mais j’ai ces idées, cette émotion kémaliste. Donc je pense que le CHP est la meilleure voie. »                 <br />A l’unanimité, le premier pas est par conséquent décrit comme un acte personnel, autonome, réfléchi, imputable à des opinions préexistantes, des sentiments tels que le besoin d’agir, et certes parfois à l’influence du milieu d’origine, mais restant le fait, en dernier lieu, d’un arbitrage effectué individuellement. Ce discours volontaire de mise au premier plan de l’autonomie décisionnelle a pour effet de mettre en valeur le modèle de l’individu rationnel qui fait un choix (en l’occurrence politique) en fonction des informations qu’il détient et de l’utilité qu’il peut en retirer. Toutefois, cette primordialité de la décision personnelle, affichée et valorisée par les jeunes militants du CHP, est à relativiser, à l’aune de certains éléments attestant de l’existence de pairs jouant un rôle clé dans l’introduction de nouveaux venus. <br /><br />v       Le rôle non négligeable des « pairs introducteurs » :                 <br /><br />Dès l’amorce de nos recherches, nous avons pu constater que des canaux de transmission menaient au CHP Besiktas Gençlik Kolu. En effet, il nous fallait y pénétrer, et la tâche ne s’est pas avérée insurmontable, loin de là. Par un simple contact pris avec le Club de Sciences Politiques de l’Université de Galatasaray (GSÜ), nous avons pu être mis en relation avec deux membres de la section. Le lendemain, Emir nous invitait à assister à la prochaine réunion hebdomadaire, ayant lieu le 12 mars 2008. Nous y étions accueillis à bras ouverts, et présentés au groupe, au sein duquel plusieurs personnes se sont présentées comme provenant eux aussi de GSÜ (notamment Ceylan et Ömer). Nous avons alors interrogé Emir, afin de savoir si ces étudiants avaient emprunté le même chemin que nous. Sa réponse nous révèle effectivement qu’un véritable sentier balisé relie GSÜ au CHP Besiktas Gençlik Kolu : «  Oui, Ceylan et son petit ami sont venus me voir et m’ont dit qu’ils étaient intéressés par le CHP. Je leur ai dit ok, qu’ils pouvaient venir voir, et je les ai amenés avec leurs amis. Comme ça j’ai amené quatre personnes. Si à l’université je mange avec des amis et d’autres amis à eux, je peux aussi leur dire de venir. Si quelqu’un veut participer, il participe. Mais je ne peux pas aller trop loin, car notre université est apolitique. Par contre, a Yildiz, où ils sont beaucoup plus nombreux, il y a certains clubs, où tu sais que tu vas voir des kémalistes, avec des opinions politiques affichées. »                                Outre la filière GSÜ, une seconde filière universitaire a donc retenu notre attention : celle de Yildiz Teknik. Le questionnaire N°1 recensait effectivement pas moins de cinq élèves de cette université, qui se trouve dans la municipalité de Besiktas. Parmi eux, on retrouve Bertan, entré au CHP il y a quatre ans. Les quatre autres personnes sont toutes entrées au même moment, il y a deux ans. Visiblement, un canal efficace semble relier cet établissement au CHP Besiktas Gençlik Kolu. Nous avons souhaité vérifier cette hypothèse auprès de celui qui paraît jouer un rôle clé dans ce supposé réseau, Bertan. Ce dernier nous l’a confirmé : « Oui, c’est moi qui ai fait venir mes amis de Yildiz au CHP. Régulièrement, nous allons parler à tout le monde dans l’université, expliquer les croyances du CHP, pour ramener d’autres gens. » Le « recrutement étudiant » est manifestement une tactique claire et explicite pour gonfler les effectifs des jeunes CHPli de Besikas. Zeynep, en tant que manager, nous l’affirmera d’ailleurs en ces même termes. Les nouveaux venus sont systématiquement présentés aux militants au cours des réunions, et Burak collecte leurs coordonnées et photographies pour les répertorier, comme nous l’avons vu le faire le 12 mars 2008. Pour être attractif, les jeunes sont même exemptés de coûts annuels d’adhésion, comme nous l’explique, rieur, Bertan : « Normalement, l’adhésion au CHP est payante pour les membres, je crois que c’est dix YTL, je m’en rappelle plus. Mais nous les jeunes on ne paye pas ! On n’a pas besoin ! » La politique prosélyte de recrutement étant clairement identifiée, il ne peut être affirmé que les jeunes s’engagent dans cette section seuls, par le simple fait d’un choix. Leur premier pas, s’il est consenti (ils vont s’intéresser au CHP, accepter voire provoquer le contact avec ses représentants), est parfois guidé par la rencontre de membres soucieux de faire des émules. Ils leur feront passer le cap de l’intronisation, transformant leur potentiel d’affinités idéologiques et de velléités d’action politique en une réalité, celle du statut de militant au sein du CHP Besiktas Gençlik Kolu.                 <br />Au terme de ces développements, nous sommes donc en mesure de mieux appréhender la démarche qu’engagent les jeunes vers la structure partisane du CHP. D’une part, il nous est apparu que leur volonté farouche de défendre le kémalisme – en tant qu’idéologie vécue comme un sentiment surplombant et régissant les opinions politiques de ces jeunes - contre son pourfendeur désigné – l’AKP –  les incite à rejoindre l’institution qui se présente comme son gardien légitime, le CHP. D’autre part, si le pas de l’engagement dans ses rangs est, a posteriori, vécu par les jeunes militants comme une décision personnelle et rationnelle valorisante, il est de facto souvent assisté par des membres qui, en amenant les sympathisants au groupe, se constituent introducteurs de nouveaux éléments pour le Besiktas Gençlik Kolu. Ce travail de recrutement fait d’ailleurs partie des principales activités des jeunes CHPli une fois qu’ils sont devenus membres. Ceci nous permet de glisser vers le deuxième volet de notre recherche, qui succède à l’analyse des profils sociologiques et des modes d’entrée en politique des militants : l’action de ces militants en elle-même, et les perspectives d’avenir qui s’offrent à eux en tant que jeunes du CHP. Après l’engagement dans sa dimension de décision d’agir en politique, envisageons l’engagement en termes de mise en place et de maintien de l’action. <br /><br /><strong>II°) Etre un jeune CHPli aujourd’hui : rôle, contraintes et perspectives</strong> <br /><br />Au Besiktas Gençlik Kolu, les militants CHP sont, de prime abord, particulièrement fiers de leur situation. Si nous avions dû nous contenter du visage qu’arbore ce groupe à la première rencontre, nous en aurions conclu à l’hyperactivité d’une section bouillonnante d’idées jaillissant librement dans une atmosphère d'émulation, transcendée par l’abnégation de chacun de ses membres, soudée par une cohésion sans faille, et par conséquent vouée à un inéluctable succès politique. Les premières paroles recueillies laissaient effectivement transparaître cette image idéalisée d’un corps de jeunes luttant d’un même élan pour la sauvegarde des valeurs consubstantielles à la République de Turquie, à la pointe des conflits économiques et sociaux, face à un adversaire sans vergogne et désorganisé, que le peuple, éclairé par les efforts incessants et salvateurs de ces opposants juvéniles, ne tarderait pas à confondre, et à déchoir. Cependant, nous n’avons pas souhaité nous arrêter à cette apparence. Désireux d’explorer plus en détails les profondeurs de cette action politique à la surface si éclatante, nous avons cherché à décortiquer les réalités du travail militant des jeunes CHPli, afin d’en examiner les aspérités à peine dissimulées, qui recèlent des enjeux bien moins univoques que le combat sans merci d’un groupe uni pour des valeurs contre ceux qui les bravent. Bien entendu, ce volet de notre étude n’a pas consisté à jeter le discrédit sur la section dont nous avons observé les pérégrinations, mais simplement à remettre en perspective son activité, en sortant du discours volontariste et héroïcisé qui s’est, dans les premiers instants et de manière tout à fait logique - quel intérêt y aurait-il à s’éprendre d’une cause si ce n’était pour la défendre avec force rhétorique ? -, dressé devant nous. Les difficultés à concrétiser des velléités de lutte, le positionnement individuel des membres vis-à-vis du parti (en d’autres termes le rapport instituant institué), les enjeux d’appareil relatifs à la structure hiérarchique et aux opportunités ouvertes pour la gravir, les rapports interpersonnels, voici autant de thématiques que nous avons voulu saisir, pour mettre en relief le portrait que nous avons esquissé, le portrait d’une entreprise politique comme une autre, en définitive. Car aucun engagement, quel qu’il soit, n’est dépourvu d’aléas, de zones d’ombres et d’imperfections, à notre sens. Le souci de réalisme, et surtout d’honnêteté, commande simplement que l’on dévoile aussi ces éléments. Dans cette optique, nous procèderons en deux étapes. La première s’attachera à analyser l’organisation, les actions menées par les militants - pour savoir ce qu’ils peuvent faire, ce qu’ils tentent de faire, ce qu’ils font, et ce qu’ils ne font pas, tout ceci en s’efforçant d’expliquer les raisons pour lesquelles leur activité peut être entravée -, et les type de rapports informels qui s’établissent entre eux. La seconde portera sur les façons dont les CHPli se projettent dans l’avenir de leur activité au sein de la section de Besiktas, en fonction du rôle qu’ils sont en mesure de s’octroyer en tant que jeunes, des perspectives d’ascension partisane qui s’offrent à eux, ou encore de leur considération pour le CHP. Par ailleurs, à chaque étape de l’analyse, nous tacherons de mettre en parallèle le discours officiel et le fonctionnement réel du système, pour un tableau plus juste de ce que signifie être un jeune CHPli aujourd’hui.<strong> <br /><br /></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">A°) Le CHP Besiktas Gençlik Kolu au quotidien, ou le « militantisme chloroformé » :</span></strong> <strong> <br /><br /></strong><strong>1. Au cœur de la section : un cadre strict, une action concrète réduite :</strong> <br /><br />v       Des verrous hiérarchiques verticaux et horizontaux :                 <br /><br />Au CHP, l’un des principes organisationnels fondamentaux réside dans la séparation entre « administration générale » du parti et branches de militants (la branche des jeunes, la branche des femmes,…etc.). L’administration générale comprend tous les postes à responsabilités occupés par les adultes, qui pourront aussi bien être des fonctions de manager de la jeunesse d’une antenne géographique (comme Zeynep), de responsable de l’ensemble d’une antenne telle que celle de Besiktas, ou de directeur d’une des trois grandes zones qui divisent le grand Istanbul. Les branches du parti sont dirigées par l’administration générale, qui nomme leurs chefs et leur transmet des consignes pour piloter leur action. De manière concrète, du  point de vue du Besiktas Gençlik Kolu, l’existence de l’administration générale se ressent à travers la présence d’adultes dans le local qui est attribué à la section. C’est en effet l’administration générale qui lui fournit ce local, et qui se permet de l’utiliser à divers titres : comme simple lieu de retrouvailles des militants adultes durant leur temps libre, comme standard téléphonique, pour stocker les exemplaires du journal Sa destinés à toute l’antenne de Besiktas, et parfois comme lieu de réunions. A notre première venue (le 12 mars 2008), Emir nous affirmera que les adultes sont « parfois » présents pour des « choses formelles ». En outre, ce dernier nous explique que le découpage administratif s’applique également à l’intérieur des branches. Dans le cas des jeunes, la jeunesse du tout Istanbul administre les branches jeunes de chaque quartier : « La jeunesse du tout Istanbul est supérieure aux jeunesses des différents quartiers, administrativement. Normalement, chaque quartier y a un délégué. Avant, Zeynep était notre délégué, mais maintenant qu’elle est devenue manager, il n’y en a plus. » Emir poursuit ensuite son descriptif de l’armature du CHP avec la structure interne du de la section jeune de Besiktas, elle aussi hiérarchisée, et nous révèle le poids de l’administration générale dans les désignations des jeunes membres aux différents postes de responsabilités : « Il y a deux mois, huit administrateurs de la jeunesse de Besiktas ont été nommés par Burak, dont quatre ont plus de responsabilités. (…) Burak, lui, est là depuis quatre ans. Normalement, il y a des élections, mais le conseil des chefs de l’administration supérieure d’un quartier peut le reconduire par nomination s’ils trouvent que c’est un bon chef. Ils l’ont fait pour Burak. »  L’administration générale jouit donc d’un contrôle accru sur la hiérarchie des organisations de jeunesse, puisqu’elle repère et place elle-même les militants aux postes clés.                 <br />Ce pouvoir de structuration verticale des branches jeunes vient de surcroît se doubler naturellement d’une main mise horizontale de l’administration générale sur les activités des jeunes militants, puisque les personnes nommées aux postes de direction sont par définition dociles vis-à-vis de l’institution supérieure, dont elles sont chargées de diffuser les consignes. Les membres du Besiktas Gençlik Kolu interrogés ont pourtant tendance à glorifier la liberté d’expression qui caractérise cette section. Emir m’assure que, contrairement aux jeunes de l’AKP, ceux du CHP peuvent « critiquer  sur tous les sujets », et Korhan suit cette opinion : « Parfois nous nous opposons les uns autres, à propos de problèmes culturels, économiques…Mais nous pouvons dire librement ce que nous voulons. » Mais plusieurs de nos observations tendent à remettre en question cette garantie de liberté de ton. Tout d’abord, Burak, le chef mis en place par l’administration générale, est un personnage prépondérant dans la vie du groupe, en cela qu’il coordonne toutes ses activités et préside ses réunions. Plus âgé, il a la particularité d’être investi d’un charisme qui nous a semblé frappant, et qui lui confère une forte autorité. A maintes reprises, nous l’avons vu diriger et recadrer d’une main de fer les débats. Se distinguant de tous par son costume cravate toujours impeccable et sa carrure de lutteur gréco-romain, il fait le silence d’un coup de stylo sur la table, et réprimande vertement les intervenants n’ayant pas demandé la parole, suscitant les excuses de ces fautifs. Il parle en moyenne trente minutes par réunion, déclamant de sa voix de baryton ses points de vue politiques, faisant rire à gorge déployée l’ensemble de son auditoire par un humour caustique qu’il aime à manier, et distribuant consignes, reproches et approbations avec une solennité inaltérable, même lorsqu’un gigantesque bouton de fièvre lui déforme le visage (le 19 mars 2008). Lorsqu’il s’exprime, les militants font en sorte de communiquer le plus discrètement possible, par exemple en s’écrivant des messages sur les numéros du Sa qui gisent sur la table. Emir m’apprendra plus tard que Burak fait l’objet de vives contestations en tant que chef, du fait de sa longévité et de son manque de sens démocratique, mais que ses détracteurs préfèrent boycotter les réunions : « Certains veulent que Burak parte, car il est trop vieux, il a vingt-sept ou vingt-huit ans je ne sais plus. Ca fait quatre ans qu’il est là, les gens veulent du changement. En plus, ils pensent qu’il n’est pas démocrate, car il consulte seulement les gens à qui il donne de l’importance, comme moi et Canberk, et bien sûr les supérieurs. Du coup ils ne viennent plus à cause de lui. Cela fait trois ans qu’ils sont ici, moi je ne peux pas juger.»  Ensuite, Zeynep, sa compagne, également nommée par l’administration générale pour superviser les jeunes (parmi quatorze autres managers, elle est la seule à prendre en charge les jeunes, pour lesquels elle a l’exclusivité), si elle fait l’objet d’un respect moindre que celui accordé à Burak lors des débats, est également une habituée des temps de parole astronomiques, et n’hésite pas à traiter avec rudesse ses contradicteurs. Le 30 avril, au cours d’une réunion houleuse sur laquelle nous reviendrons, elle s’en prend violemment à certains membres. Elle confessera leur avoir « crié dessus », car leur « hypocrisie » l’avait « rendue folle ». Le couple formé par Zeynep et Burak a donc un important pouvoir de coercition, qu’il emploie à faire respecter les directives de l’administration générale dont il est issu. Zeynep définit ainsi sa fonction de manager : « L’administration m’a nommée pour que je décide de ce que les jeunes vont faire, que j’accueille les nouveaux et les « manage », que j’organise des brainstormings,… Bref, je suis une administratrice, je donne aux jeunes les clés. » D’après nous, si Zeynep détient bien les clés fournies par l’administration, il n’est pas certain qu’elle s’emploie davantage à les donner aux jeunes qu’à s’en servir pour leur fermer certaines portes qui seraient déplaisantes pour les supérieurs. Quoi qu’il en soit, son importance doit être relativisée car, comme nous le verrons plus tard, nos jeunes militants ont tout intérêt à plaire à l’administration générale s’ils espèrent gravir des échelons, ce pourquoi ils s’y conforment finalement assez naturellement. Nous allons d’ailleurs justement nous intéresser à leur comportement, tout d’abord dans le cadre des réunions.  <br /><br />v       Réunions du mercredi soir : le « bouillonnement stérile » :   <br /> <br />D’après le questionnaire n°1, à part un participant déclarant venir aux réunions hebdomadaires seulement une fois par mois, tout le monde affirme y être parfaitement assidu. C’est donc visiblement un moment considéré comme important par les membres du Besiktas Gençlik Kolu, qu’ils semblent de plus apprécier. L’ambiance y est en effet conviviale, la plupart des gens arrivant avant l’heure prévue, et en profitant pour bavarder autour d’un thé et d’un simit. Le cadre est même devenu plus agréable à partir du mois d’avril, la terrasse attenante au local ayant pu être ouverte, aérant en ensoleillant les lieux. Avant cela, le froid et la nuit donnaient il est vrai à la pièce un aspect quelque peu glauque et indigent. Les discussions ne deviennent souvent politiques qu’à l’heure où la réunion commence. Les débats sont en théorie préparés au préalable, pour gagner en temps et en pertinence, grâce au principal procédé de communication de la section : le « groupe facebook » du CHP Besiktas Gençlik Kolu. Avant son apparition, les « listings » de numéros de téléphones portable des membres et d’adresses électroniques étaient la seule ressource dont disposait la section pour s’avertir de divers évènements ou changements de programme et échanger des informations. Avec lui, des messages collectifs sont envoyés fréquemment à l’ensemble des membres, pour les prévenir de toute actualité relative au CHP de manière détaillée, et donc pour leur transmettre l’ordre du jour pré-établi de la prochaine réunion hebdomadaire (souvent deux jours à l’avance). Le « groupe facebook » a cet autre avantage d’offrir à la section un interface facilement accessible, pour permettre une prise de contact rapide entre n’importe quel membre, accélérer les initiatives, et surtout promouvoir l’activité militante des jeunes CHPli de Besiktas sur un service très fréquenté favorisant l’accessibilité et la visibilité. Un outil de communication interne et externe, dont Bertan nous confirme l’intérêt : « Avec le groupe facebook, les gens de l’extérieur peuvent voir nos activités, et nos ateliers de travail. Nous  avons aussi un groupe Yahoo pour ça. Internet est très utile pour nous. »                 <br />Entre convivialité et efficacité organisationnelle, tous les ingrédients semblent donc réunis pour fournir à notre section un cadre de travail privilégié. Toutefois, nous nous sommes rendus compte que le résultat n’était pas à la hauteur de ces promesses, l’activité militante réelle du groupe se révélant assez réduite. Plusieurs raisons nous amènent à le penser. La première concerne le « groupe facebook », qui s’il est un instrument accessible et ouvert à tous les membres, ne prend réellement vie que sous l’impulsion de trois d’entre eux, Emir, Bertan et Burak. Ce sont en effet quasiment les seuls à y ajouter des éléments (photographies, textes), et les seuls à envoyer des messages collectifs. Emir s’est en fait vu attribuer officiellement ce rôle, comme il nous l’explique : « Le premier rôle que l’on m’a donné a été d’envoyer les messages sur facebook. Maintenant, je suis aussi chargé de préparer les réunions. Je fais l’ordre du jour, ensuite je le montre à Burak qui contrôle et me donne son avis, puis je l’envoie à tout le monde sur facebook. » Ceci étant, l’activité d’un groupe de militants ne pouvant se mesurer à ses papillonnements cybernétiques, il s’agit d’observer le déroulement concret des réunions. Cela nous amène à la seconde raison, qui réside dans le nombre de membres présents, bien inférieurs aux cent quarante-cinq inscrits sur internet, puisqu’on dénombre rarement plus de vingt présents aux réunions hebdomadaires. Bertan considère d’ailleurs pour sa part qu’il n’y a pas plus de vingt-cinq personnes « utiles » dans la section de Besiktas. Troisième raison, la majeure partie des débats (à l’exception de la réunion du 30 avril) est consacrée à une discussion sur l’actualité politique en général. Outre le fait que cet exercice soit accaparé par des considérations sur l’AKP (l’actualité internationale est par exemple très peu abordée), le plus gênant est qu’il soit le plus souvent accaparé par Burak. Les thèmes se succèdent selon l’ordre du jour, que seul Emir et Bertan paraissent avoir étudié. Nous l’avons dit, les femmes interviennent peu, et semblent se cantonner, lorsqu’elles le font, à des sujets pour lesquels leur légitimité ne peut être contestée. Quatrième raison, pendant le temps qui reste sont abordées les questions pratiques, où, selon les mots d’Emir, « on voit ce qu’on peut faire, on reçoit les ordres de l’administration générale ». Burak, et parfois Zeynep, se chargent de transmettre les ordres. Les propositions personnelles viennent ensuite compléter ce moment crucial, qui va déterminer et aiguiller l’action militante au sens concret du terme. Le problème réside ici dans le fait que ces propositions, en réalité, ne voient que rarement le jour, et sont toujours le fait des mêmes personnes, comme nous l’illustre une série d’exemples. Le 12 mars 2008, Emir affirme qu’il faut aller expliquer aux habitants de Besiktas les politiques publiques menées par la municipalité CHP, et faire remonter leurs doléances : deux mois plus tard, Zeynep m’affirmera qu’elle fait effectivement ce genre de choses avec les adultes, mais que les jeunes ne le font pas. Le même soir, un militant suggère que chacun aille démarcher les étudiants de sa propre université, et aident si besoin est leurs camarades venus d’Anatolie à trouver un logement, pour les attirer : deux mois plus tard, seul Bertan déclare aller démarcher les étudiants de son université, pendant qu’Emir m’expose les difficultés de ce genre de pratiques : « Je ne vais pas aller recruter à la cafèt’ de GSÜ en disant « je suis membre du CHP de Besiktas, venez me voir ! », ce n’est pas bon pour nous ! c’est vrai, on doit protéger les jeunes de l’AKP, les faire venir, mais c’est dur d’inviter des nouveaux. Il faut être en contact. » Le 19 mars 2008, on évoque la possibilité de distribuer dans les universités un tract faisant la promotion des jeunes CHPli de Besiktas, et expliquant le programme : deux mois plus  tard, Emir me dira qu’aucun tract n’existe. Le 16 avril 2008, le CHP Gençlik Kolu décide de publier un magazine, ce qui serait inédit pour une section jeune du CHP. Bertan, nommé superviseur, demande à des volontaires de proposer des articles sur divers projets politiques. Emir et Canberk se proposeront. Le magazine n’est pas paru au jour où nous écrivons ces lignes. Lors de la même séance, Bertan évoque la création d’un « sticker » permettant de représenter les jeunes CHPli de Besiktas sur les murs du quartier à l’occasion du premier mai, et recherche un slogan accrocheur. Deux semaines plus tard, le sticker est effectivement là. La plupart des membres semblent découvrir la mise en page, ainsi que le slogan. Toutes ces démonstrations d’inaction de la part du groupe donnent presque la sensation d’assister à une forme de « militantisme chloroformé », amorphe car mis sous tutelle par l’administration générale et maintenu en vie par une poignée de jeunes se sentant réellement concernés. Enfin, la cinquième raison pour laquelle nous pensons que l’activité militante de cette section n’est en fait ni très étendue, ni le fait de tous, tient au fait que Bertan, Burak, et Emir dans une moindre mesure sont encore une fois les seuls à fixer le planning des évènements devant rassembler les militants pour « montrer que les jeunes du CHP sont là ». Ces leaders omniprésents planifient donc a priori la vie au cœur de la section et la vie « hors les murs ».  <br /><br /><strong>2. La vie « hors les murs » du CHP Besiktas : sous la férule de l’administration générale :</strong> <br /><br />v       Meetings, manifestations et autres évènement : les jeunes simples « suiveurs »:                <br /><br />Le verdict du questionnaire n°1 est sans appel : une seule personne ose déclarer qu’il ne participe pas aux activités (autres que les réunions hebdomadaires) organisées par le CHP. Tous les autres répondent à l’unisson qu’ils s’y rendent. Pourtant, la réunion du 12 mars 2008 avait vu Burak rappeler aux militants combien leur présence à ce type d’évènements était importante, remarquant au passage le faible nombre d’entre eux s’étant rassemblé lors d’un précédent meeting, qui n’avait de ce fait été couvert que par un nombre réduit de médias, de surcroît proches de l’AKP (selon lui). Si Burak a du faire ce rappel, c’est sans nul doute parce que les membres du CHP Sa ne participent pas à l’organisation de ces activités, auxquelles ils sont simplement conviés par l’administration générale, ou par la jeunesse du tout Istanbul. Cette dernière met notamment en place des cycles de conférence où sont invités tous les jeunes CHPli de la ville. Emir nous en parle ici : « Il y a des conférences organisées tous les quinze jours à peu près. La dernière où je suis allé, c’était sur l’histoire du CHP et des politiques en Turquie. C’était fait par un prof d’université en Relations Internationales. C’est l’organisation de la jeunesse du tout Istanbul qui organise ça, c’est seulement pour les jeunes. Il n’y a pas d’obligation de participer. » Parmi les évènements organisés par l’administration générale, notons un voyage en bus d’une journée à Canakkale, regroupant tous les CHPli de Besiktas, auquel les jeunes pouvaient s’inscrire. L’idée d’un dîner réunissant jeunes et administrateurs CHP de Besiktas a aussi été avancée, mais Kemal Ciloglu, grand responsable et vice maire de Besiktas, a fait savoir qu’il serait trop occupé pour y prendre part. A Besiktas, les jeunes doivent donc s’en remettre à une administration générale peu préoccupée par leur sort pour l’organisation des seuls évènements. A l’échelle nationale, l’un des grands moments du début d’année 2008 a eu lieu le samedi 26 avril, à Ankara, avec un vaste meeting du CHP, marqué par un long discours de son chef de file Deniz Baykal. Rares sont les étudiants qui ont pu s’y rendre. Korhan, qui a terminé ses études, a pu y participer. Notre entretien se déroule deux jours seulement après ce meeting, qui a marqué son esprit. Il semble alors fraîchement pétri du discours partisan, citant des passages entiers de l’intervention de D.Baykal, qu’il s’époumone à soutenir : « Aujourd’hui, Deniz Baykal est puissant, car il a gagné les dernières élections générales en passant la barre des 10%. L’ensemble du parti doit le soutenir, car dans cette période critique, il a très bien su diriger la situation. S’il arrive au pouvoir, il pourra faire face aux problèmes économiques du pays. Personnellement, je le supporte, même s’il est un peu âgé. » Clairement, ce meeting a sans conteste consisté en une remise en ordre des rangs CHPli par le sommet. Il n’est pas question d’un meeting mettant en avant la jeunesse du CHP.                          <br />Nous avons justement souhaité savoir plus précisément quelle place prenait la jeunesse de Besiktas dans ces activités hors les murs, si elle pouvait s’y affirmer, à défaut d’être à l’initiative de leur organisation. Pour cela, nous nous sommes penchés sur deux autres exemples d’évènements survenus ces derniers mois. D’une part les manifestations du premier mai 2008. Le 30 avril, trente-cinq minutes de la réunion hebdomadaire ont été consacrées à l’organisation de cette échéance majeure. L’excitation était palpable parmi les militants, tandis que Burak modifiait le plan de bataille, choisissant de ne pas faire partir seul le cortège des jeunes CHPli du quartier de Sishane comme cela était prévu, mais de rejoindre dès le matin l’ensemble des CHPli à Sisli, pour des raisons de sécurité. Emir me glisse alors : « Normalement les universités font cours, pour ne pas que les jeunes manifestent le premier mai. Mais ne t’inquiète pas, nous on sera là. Notre but, c’est de penser à ce qu’on peut faire pour être remarqués, avec des slogans, des pancartes, des stickers… » Suite aux manifestations, nous nous sommes renseignés sur l’impact qu’avait pu y avoir la section jeune de Besiktas. Apparemment noyée dans la masse du parti, elle ne semble pas être parvenue à se faire remarquer en tant qu’entité identifiable, comme le montre Zeynep : « Nous étions à Sisli, nous n’avons rien pu faire. Nous étions trente membres du Besiktas CHP Gençlik Kolu. Mais l’essentiel est que le CHP a pu être aux côtés des prolétaires. » L’autre exemple d’évènement que nous avons eu la chance de pouvoir observer de plus près se déroulait un mois plus tôt, le quatre avril 2008. Il s’agissait d’une sortie au théâtre, proposée par l’administration générale de Besiktas aux jeunes militants. Près d’une quinzaine de membres, fidèles aux habituelles réunions, étaient présents dans ce petit théâtre privé de Nisantasi, pour assister à une pièce de soutien au directeur de cet établissement, atteint d’une maladie. Mais très vite, la soirée culturelle s’est transformée en meeting pour les dignitaires locaux du CHP : après avoir présenté, sous les applaudissements d’une salle complaisante, le « protocole » du CHP (c'est-à-dire six de ses représentants, dont le poste au sein de la hiérarchie interne est même précisé pendant que ceux-ci saluent tour à tour la foule), l’animateur fait monter sur scène, à tour de rôle, les deux plus éminents d’entre eux, l’un des vice maires de Besiktas, et un député venu de province. Vingt minutes de discours sur les politiques culturelles développées par le CHP plus tard, pouvait être jouée une pièce de boulevard, entrecoupée de longs entractes propices aux conversations politiques d’antichambre. Le spectacle n’intéressant en réalité personne, et surtout pas nos jeunes CHPli, ces derniers pouvaient apprécier les honneurs d’une réunion politique en petit comité, et les joies d’une soirée entre amis (Canberk, sa petite amie et Emir s’amusant par exemple de l’embonpoint du député CHP). Une nouvelle fois, il n’a pas été question, à cette occasion, d’agir en tant que CHP Besiktas Gençlik Kolu, mais de suivre ensemble l’administration.  <br /><br />v       Les sociabilités au sein du groupe : une « solidarité sous cloche » ?                 <br /><br />A défaut d’organiser leurs propres évènements, on peut reconnaître aux jeunes CHPli de Besiktas le fait de se rendre groupés à ceux que l’on organise pour eux, et d’y passer d’agréables moments ensemble. Des rapports de camaraderie, et même d’amitiés, sont repérables dans ce groupe. Au-delà d’une tutelle posée par l’administration du parti sur leurs activités officielles, une vie informelle se serait-elle tissée, progressivement, au cœur du Besiktas Gençlik Kolu ? Cette interrogation nous a amenés à plusieurs constats. D’emblée, il nous est apparu que les liens entre Bertan, Emir et Canberk étaient particulièrement proches et passaient beaucoup de temps tous les trois. Ils habitent tous par ailleurs près d’une colocation réunissant quatre autres membres de la section. Bertan est également supporter de besiktas, et va assister à des matches en compagnie d’autres militants. Suite à la représentation de théâtre, dont nous nous sommes éclipsés avant son terme en compagnie d’Emir, Burak et Zeynep, nous avons aussi pu juger de la complicité de ces trois derniers. A cette occasion, Zeynep abordera en outre la non anodine question des couples au sein du groupe :   « Un an après que je sois entrée au CHP, Burak et moi on s’est mis ensemble. Maintenant, j’essaye de créer d’autres couples au CHP <em>(rires) </em>! Le dernier c’était récemment, avec Canberk et une nouvelle membre. (…) Mais de tout façon ça arrive souvent au CHP. Je connais quatre ou cinq couple mariés, qui maintenant ont des enfants, et qui se sont rencontrés au CHP. C’est normal : tu viens tout le temps ici, tu travailles tout le temps, tu crois en les mêmes idées, tu es jeune, tu rencontres des filles, ce sont les meilleures années de ta vie ! »                 <br />Et force est de constater que les couples sont pléthores dans la section. Des liens humains forts peuvent par conséquent s’y tisser. Or, en cherchant à savoir par quel moyen cela pouvait arriver, une chose nous a marqués tout spécialement : les ressemblances quasi parfaites entre les différentes réponses collectées, comme si un discours avait été appris à la lettre. Examinons ces extraits d’entretien de Korhan, Zeynep, Bertan et Emir, dans l’ordre : « Souvent nous nous retrouvons pour prendre un café, nous communiquons par facebook…Je n’avais pas d’amis ici quand je suis arrivé, aujourd’hui j’ai de vrais amis au CHP. » « J’ai trouvé des amis ici, en travaillant avec eux sur des projets. Maintenant que je suis dans l’administration générale, je ne sors plus avec eux, mais avant nous allions dans des cafés, au cinéma, à Taksim…etc. Ce que tu fais avec tes amis, nous le faisons au CHP ! » « Quand les réunions sont finies, on va au restaurant, on a des activités…Sociales. Beaucoup de mes amis sont ici, même s’ils ne sont pas tous au CHP. J’ai même des anti CHP ! » « Après les réunions, on va boire quelque chose, on passe du temps ensemble, car les gens sont amis, nous ne sommes pas des professionnels de la politique. Je suis plus proche de Canberk et Bertan, mais nous sommes une grande équipe, on travaille tous ensemble. »  Si ce discours de l’amitié réelle qui se forge en travaillant côte à côte, d’un groupe soudé au-delà de la politique, n’est pas forcément un mensonge de leur part, mais il semble en tous les cas préconstruit par une rhétorique partisane, la même qui fait que l’on s’adresse toujours au groupe par l’appellation « les amis ». Nous sommes en droit de supposer que cette culture provient en partie d’en haut, c'est-à-dire de l’action de l’administration, qui fait en sorte de diffuser cette culture de franche camaraderie revendiquée au cœur de la branche des jeunes, créant volontairement une forme de « solidarité sous cloche ». Dans cette hypothèse, l’ironie de la situation nous amènerait à remarquer que l’administration, dont nous avons vu tout au long de cette première partie qu’elle régissait, par le haut et de l’intérieur, des débats internes aux activités au dehors, la vie de la section jeune (responsable de ne pas assez travailler de son côté pour s’émanciper), est également à l’origine des inimitiés les plus sensibles qui la traversent. C’est effectivement elle qui pourvoit les postes de direction, objets de compétitions individuelles et de contestations. Avant de passer aux perspectives d’avenir, collectives et individuelles, qui animent les jeunes membres du CHP Besiktas, nous terminerons donc sur cet aveu de Zeynep :   « Depuis que j’ai atteint un meilleur poste, j’ai le droit de les [les jeunes CHPli] diriger. Bien sûr, j’ai des ennemis à cause de ça. »   <br /><br /><strong><span style="text-decoration: underline;">B°) Militants demain ? Rapport critique au parti et aspirations personnelles</span></strong> <br /><br /><strong>1. Les jeunes et le parti : entre concurrence déloyale et délit d’initiés :</strong> <br /><br />v       L’AKP en clair-obscur : s’affirmer dans l’adversité, constater ses lacunes :                 <br /><br />Lorsque un individu s’engage politiquement, il le fait pour une cause, mais aussi contre un ennemi qui entraverait cette cause. Dans le cas des jeunes CHPli, nous avons vu plus haut que la cause était la défense du kémalisme, et l’ennemi celui qui le mettrait en péril, l’AKP. Cet adversaire a l’intérêt d’être stimulant pour nos militants : il chamboule le système politique Turc, s’oppose à l’establishment kémaliste, et surtout gagne les élections avec brio. Il représente donc un défi, une vraie force à combattre. Nous avons pu vérifier cette dernière assertion en prêtant attention à la manière dont les CHPli narrent les élections générales anticipées de juillet 2007, largement remportées par l’AKP. Nous avons pu voir que cette joute électorale résonne encore parfois comme un bon souvenir, un moteur de leur militantisme, pour les membres interrogés. Zeynep nous raconte par exemple son action la plus réussie depuis qu’elle est membre du CHP : « En juillet dernier, pour les élections générales, l’AKP avait installé un stand sur la place de Besiktas, juste à côté des embarcadères. Ils distribuaient des bouteilles d’eau en même temps que des tracts et en profitaient pour expliquer leur programme. Quand j’ai vu ça, je suis allé voir l’administration du CHP de Besiktas, et je leur ai dit « donnez-moi une table, des parasols et des bouteilles d’eau, et je vais faire quelque chose ! ». Nous avons fait ça, nous nous sommes installés à côté d’eux, et j’ai beaucoup parlé et crié pour que les gens n’aillent pas les écouter. Nous nous sommes un peu opposés, alors d’autres jeunes du CHP sont venus m’aider. Nous avons expliqué le programme du CHP, débattu avec les gens, c’était beau ! » Moins héroïque mais tout aussi révélateur, Korhan nous explique qu’il est devenu membre à l’occasion de ces élections, et qu’il a plus travaillé qu’il ne le fait maintenant : « Je suis membre depuis juin 2007. En ce moment je ne suis pas très actif, je vais aux réunions du mercredi. Mais au début, pour les élections, je collectais des informations, je distribuais des tracts dans la rue, pendant sept semaines, jusqu’au 21 juillet, nous avons fait beaucoup de choses. Avant ces élections, j’étais simple volontaire pour le CHP, je me sentais membre du régime kémaliste, donc j’ai toujours été loyal au parti. Mais devenir un membre actif est devenu une nécessité, car l’AKP a malheureusement dirigé le régime vers le mauvais côté. Ils n’ont pas compris le kémalisme. »                <br />Ces deux témoignages attestent d’un regain d’engagement, d’un pic militant provoqué par le séisme des élections de 2007. En revanche, Emir, interrogé quant à la faiblesse du nombre de membres vraiment actif au Besiktas Gençlik Kolu, fait une toute autre lecture, du moins pour l’après élections : « C’est vrai, en tout il y a deux cent jeunes membres, ils ne peuvent pas tous venir aux réunions c’est sûr mais pourquoi il n’y en aurait pas cinquante au moins ? je crois qu’en Turquie, la politisation à partir des dernières élections générales a baissé. Après la victoire de l’AKP, il y a eu peu d’opposants. Avant ça, plus de gens venaient. Il y avait même encore quarante personnes aux réunions juste après juillet 2007. »Pour les militants qui ont continué le combat par la suite, les élections sont donc un souvenir fort. Mais elles semblent toutefois en avoir découragé bien d’autres. Les survivants sont ainsi les plus farouches opposants à l’AKP, ceux que la victoire écrasante n’a pas désarçonnés. On dénote d’ailleurs dans leur discours une valorisation apportée au fait de montrer à l’AKP et aux Turcs que le CHP est là, puissant, pour combattre le parti au pouvoir, comme le montrent ces paroles de Zeynep (qui revient sur son exploit) et Bertan (à propos du premier mai) : « Ce jour là, on a combattu l’AKP. Tout le monde a vu que le CHP était là et était fort. » « Le premier mai, on a montré à toute la Turquie et à l’AKP que le CHP était puissant. » Pour ces quelques jeunes et courageux CHPli rescapés de la vague AKP, les élections locales du printemps 2009 seront l’occasion de mettre l’AKP à l’épreuve, de relancer la lutte, notamment à Besiktas, où ils ont un bastion à défendre. Le 12 mars 2008, la réunion hebdomadaire abordait déjà longuement ce thème, tentant de mettre au point des stratégies pour reconquérir les électeurs (avec la concrétisation que l’on sait). Cette échéance est également déjà présente dans l’esprit d’Emir :  « Le CHP a gagné en 2004 à Besiktas. En 2009, il va encore gagner. C’est loin, la politique peu changer en peu de temps c’est vrai (l’AKP sera peut-être fermé !), mais il n’y pas de danger de perdre la mairie de Besiktas. Et après les élections locales, les jeunes vont revenir nombreux à la section ! »                 Au-delà des enjeux électoraux, il est intéressant de voir comment nos jeunes CHPli construisent l’image de leurs homologues, les jeunes de l’AKP. On constate l’enchevêtrement de deux tendances : le mépris et la jalousie. Elles peuvent sembler contradictoires, mais sont en fait la marque d’un rapport complexe vis-à-vis d’un adversaire qui a remporté des victoires politiques grâce aux suffrages d’une population quelque peu négligée par le CHP. Pour illustrer le mépris, on peut rappeler la théorie développée le 19 mars 2008, lors d’une réunion, selon laquelle les jeunes de l’AKP n’auraient pas d’esprit critique du fait de leur origine familiale, et se contenteraient d’exécuter. Zeynep nous explique que le CHP a pour lui « l’expérience »  en politique, et Emir complète cette démonstration en affirmant que c’est ce qui fait défaut aux jeunes de l’AKP, qui « essayent d’apprendre à faire de la politique comme nous ». La jalousie et l’envie transparaissent lorsqu’il s’agit d’aborder la question douloureuse des marges de manœuvre dont disposent ces jeunes opposants, et des actions qu’ils réalisent. Cela se traduit par deux attitudes. La première consiste pour les militants CHPli à déplorer ce dont ils n’ont pas la chance de disposer, c'est-à-dire principalement le pouvoir, un leader charismatique (le 19 mars 2008, une comparaison malheureuse entre la foi en R.T.Erdogan et le rejet de D.Baykal fera l’unanimité en réunion), et des coudées franches (Le même jour, Zeynep fait un rapport sur leurs effectifs fournis et les nombreux dossiers que leur parti leur confient à la mairie d’Eminönü, affirmant qu’un danger se profile, puisqu’ils sont actuellement « formés à la politique »). La seconde attitude réside tout simplement dans l’imitation de leurs pratiques. Par exemple, le projet de démarchage étudiant présenté le 12 mars 2008 n’est qu’une réponse à ce que les jeunes de l’AKP font déjà depuis un an. L’anecdote de Zeynep quant à son action durant les élections est là aussi réutilisable, puisque l’on constate que ce qu’elle cite comme son plus beau fait d’arme n’est qu’une reproduction parfaite de la méthode des jeunes de l’AKP pour s’opposer à eux. Les innombrables pamphlets lancés à toute occasion en direction du parti au pouvoir n’empêchent donc pas les jeunes militants du CHP de Besiktas de trouver en l’ennemi un miroir dévoilant leurs propres lacunes, qu’elles soient dues à leur manque d’action ou à la structure partisane.   <br /><br />v       La nouvelle génération face au pachyderme kémaliste : quel rôle pour les jeunes ?                 <br /><br />« Le CHP n’est pas un parti jeune », nous dit Zeynep. La situation des militants que nous étudions est de ce fait particulière : ils font office de minorité dans leur propre structure. Et ils n’ont pas une vision très positive de leurs « vieux » dirigeants. Trop « élitistes », « ils devraient être plus près du peuple, dont nous sommes le parti », nous dit Korhan, qui ne va pas jusqu’à mettre en cause D.Baykal. Les autres membres, eux, n’hésitent pas une seconde, en réclamant lors de la réunion du 19 mars 2008 qu’il donne « plus d’importance aux jeunes », car « pour l’instant ils n’en ont pas ». Zeynep reprend cette critique adressée aux adultes : « Les jeunes au CHP n’ont pas de chance, car les anciens ont tous les droits, ont construit des réseaux dans les années soixante soixante-dix, et ont à présent le pouvoir. Cela leur a pris vingt ans pour en arriver là. Aujourd’hui, ces anciens ne portent pas d’idées nouvelles, ne maîtrisent pas les nouvelles technologies, et sont un peu effrayés par les jeunes. » Pour sa part, Emir a une réaction plus modérée, en appelant au respect des aînés : « En tant que jeune au CHP, tu fais tout sous le contrôle de l’administration, des supérieurs. Mais on nous donne de l’importance, plus que dans les autres partis. (…) Les plus anciens sont très présents, mais ils nous montrent leur expérience, on ne peut pas le négliger. En politique, l’expérience a une valeur très importante. »                 <br />Les jeunes CHPli n’ont donc pas forcément le rôle qu’ils penseraient mériter, mais sont partagés sur la fermeté avec laquelle ils doivent condamner leurs supérieurs adultes pour cela. Cependant, cela ne nous dit pas quel rôle ces jeunes souhaiteraient s’arroger. Dans le plus vieux parti de la République de Turquie, quel impact désirent-ils avoir sur l’idéologie et sur l’action menée ? En ce qui concerne le corpus idéologique du CHP, leur position n’est pas très novatrice, sachant que le respect du kémalisme est à la base de leur engagement. Ils semblent ainsi préconiser des mises à jour à la marge, comme ici Zeynep et Bertan : « Pour moi, les pensées les plus anciennes sont les plus fortes. Le CHP est le plus vieux parti, mais il est dynamique. Le renouveau des programmes se fait par « pas de bébés », c’est vrai. Parce que certains ici sont vieux, ils ont un peu peur des choses fraîches ! » « Le kémalisme est l’âme de la Turquie, le CHP doit défendre cette idéologie républicaine et laïque. Après, le rôle des jeunes est d’améliorer les visions politiques du parti. Dans l’ensemble, nous n’avons pas assez de pouvoir. Nous devrions pouvoir réaliser des projets, harceler l’administration pour avoir quelque chose à faire. Nous tout seuls, on ne peut rien faire. En plus, à cause des nuisances extérieures comme les politiques de l’AKP, nous devenons passifs, ce qui est mauvais pour la Turquie. » Cette réflexion de Bertan nous amène aux velléités d’action concrète de nos jeunes militants. Nous l’avons vu, elles portent sur tout ce que les jeunes de l’AKP peuvent faire. Ensuite, les réclamations, si elles existent, sont assez floues, on parle d’« agir », de « réaliser des projets », mais sans jamais préciser réellement. Ce n’est pas différent chez Korhan, Zeynep et Emir : « Pour l’instant, les jeunes célèbrent les grandes dates historiques, les fêtes nationales turques. L’administration générale ne leur donne pas assez d’importance, elle devrait développer les dîners, les meetings, leur laisser prendre des décisions, créer des offres d’emplois pour eux…Cela va être fait, avec la municipalité de Besiktas, je ne m’inquiète pas pour ça. »« L’AKP donne leur chance aux jeunes. Chez nous, ils devraient aussi avoir un pouvoir de décision, pour défendre leurs idées. C’est le principal problème du CHP. Moi, j’essaye de leur obtenir plus de pouvoirs. L’administration générale promet plus de droits pour les jeunes, mais n’agit pas. » « On ne donne pas assez de valeur aux jeunes, c’est vrai, mais ça va s’améliorer, nous sommes en situation de réforme. Pour l’instant, la conjoncture politique retarde ce mouvement, mais la moyenne d’âge des députés CHP au Parlement a déjà baissé, par exemple. Bientôt, nous aurons un rôle supérieur.  L’avis commun suppose de surcroît que cela va s’améliorer, un optimisme qui ramollit encore davantage la revendication d’importance collective de ces jeunes au sein du parti. En revanche, les volitions de prise d’importance individuelle de nos militants, à travers une ascension partisane, une ambition de carrière personnelle au CHP, sont nettement plus affûtées.  <strong> <br /><br /></strong><strong>2. Ambitions politiques : le carriérisme pour tous ?</strong> <br /><br />v       Opportunités de carrière et luttes intestines : la mare aux bébés requins :                 <br /><br />Parmi les personnes interrogées, aucune n’a exclu l’éventualité d’une carrière dans le parti, par l’accès à des fonctions supérieures. Nos militants semblent même considérer que les plus hautes fonctions sont à leur portée, et ont parfois un plan d’ascension très précis en tête, de sorte que l’ambition politique personnelle en devient un fait banal et tout à fait dicible. Morceaux choisis, avec Korhan, Bertan, et Emir, dans l’ordre croissant des ambitions : « Je vais bientôt passer du côté des adultes ! A long, terme, j’aimerais être délégué CHP, dans cinq, dix ans. (…) Et plus, si possible ! Il est nécessaire de continuer la mission, peut-être en travaillant dans le parti. Pour l’instant je dois gagner ma vie, mais une carrière politique pourrait devenir une réalité pour moi. Devenir député serait un grand honneur… » « Je veux travailler avec la jeunesse, puis entrer dans l’administration, y prendre des responsabilités, et peut-être devenir maire. (…) Parfois, je me demande si j’aurai le temps de devenir politicien. Dieu décidera ! » « Dans cinq ans, je veux devenir président de la jeunesse de tout Istanbul. Vingt-six ans est un bon âge pour ça, car après on commence à être critiqué, c’est le problème de Burak. A plus long terme, j’aimerais être ministre CHP, mais pour cela nous devons travailler pour être au gouvernement ! Être à Ankara m’intéresse beaucoup, cela dit un maire d’Istanbul est plus important que certains ministres. »                 <br />Chacun de ces membres a donc en ligne de mire un poste important dans le parti, si ce n’est dans la vie politique turque. Pour y parvenir, un seul chemin, invoqué à l’unisson : le travail en équipe. Tous nos militants en quête de gloire politique n’ont en effet de cesse de vanter les mérites du labeur aux côtés de leurs camarades du CHP, employant sans relâche le champ lexical du sacrifice, de la « mission » (chère à Korhan) pour un intérêt commun, de la nécessité d’être « utile » au groupe, et des « efforts » fournis « en équipe ». Zeynep, qui tient régulièrement ce discours aux militants, le synthétise à merveille pour son cas personnel : « Je suis ici depuis 2002, j’ai passé six ans à travailler dur. Pendant les élections générales, j’ai travaillé dix heures par jour pendant trente jours ! (…) Dans ma vie, mon but n’est pas de me construire un réseau gigantesque, ou de gagner beaucoup d’argent. Je veux juste être utile pour mon pays. Je me préoccupe vraiment du monde actuel, de l’avenir du système politique. » La récurrence de cette litanie du don de soi altruiste pourrait passer pour de la grandeur d’âme si nous n’avions déjà montré que le travail en groupe n’est pas ce qui asphyxie le CHP Besiktas Gençlik Kolu. Nous avions en effet conclu plus haut à l’investissement individuel de quelques membres, que nous retrouvons ici au stade des aveux de rêves carriéristes. Or, le discours qu’ils savent tenir, en premier lieu, quant au travail en équipe, est systématiquement contredit plus loin par une vision bien plus stratégique de l’effort en politique : celui qui saura se montrer acharné aux yeux des supérieurs aura sa chance dans le parti, et chacun en est parfaitement conscient. Emir (arrivé il y a seulement un an), lieutenant de Burak, jamais contestataire de la légitimité de ses chefs, et qui ne cache pas par ailleurs ses plans pour le futur, a une connaissance étendue de la méthode à adopter pour grimper rapidement : « Je suis allé à la section de Besiktas entre autres parce que je connais le chef du CHP de Besiktas, Kemal Ciloglu. J’ai toujours eu de l’intérêt pour la politique, mais je pense qu’il faut connaître quelqu’un pour pouvoir en faire à un bon niveau. C’est un ancien ministre ami de mon père qui m’a envoyé vers Kemal. (…) Après, j’ai regardé, puis j’ai commencé à agir, on m’a donné des rôles. L’administration te repère. Je crois qu’on doit faire de la politique dès la jeunesse, pour apprendre plus vite que les autres.  » Quant à Zeynep, elle développe de manière aiguë la notion de réseau en politique : « A Besiktas, nous avons des opportunités de carrières politiques, car notre parti a le pouvoir à la municipalité. Après, tout le monde aimerait faire une carrière politique, mais le succès ne suffit pas : tu as besoin d’un bon réseau. En politique, tu dois avoir tes réseaux, te faire aimer des puissants. (…) Après les élections générales, il y a eu des élections au CHP de Besiktas. L’administration m’avait repérée pour mon travail, ils m’ont choisie, ils ont voté pour moi. » L’objectif est clair : se faire repérer individuellement pour obtenir des postes. Pour cela, travailler pour le parti ne serait que l’un des moyens réquisitionnés, ainsi que la mise en place d’un réseau, la prise de contact avec les puissants. Une autre méthode peut consister à contester l’ordre établi, en espérant le faire vaciller. Elle est le propre d’individus ne souhaitant pas se plier à la hiérarchie en place et travailler dans les conditions existantes. En l’occurrence, les dissidents du CHP Besiktas Gençlik Kolu sont les détracteurs de Burak. Le 30 avril 2008, l’un des points de l’ordre du jour de la réunion hebdomadaire était la « résolution » des problèmes internes. En guise de quoi a eu lieu un affrontement de prédateurs, dépositaires de la tactique légitimiste (comme Emir) ou dissidente (comme Ömer, Ali, et même Bertan, qui s’est rangé de leur côté). Deux semaines auparavant, Emir avait quitté une réunion furieux, s’indignant que son travail ne soit pas reconnu. Burak décidait de le nommer administrateur des jeunes de Besiktas, en réponse à cette requête. Le 30 avril, cette décision non démocratique a été contestée par les dissidents, lors d’échanges heurtés avec le clan de Burak, Zeynep et Emir. Au bout de plusieurs heures de palabres, 8 administrateurs ont finalement été nommés, dont quatre avec davantage de responsabilités. Burak est resté chef, Emir est devenu trésorier, Ali a été inclus comme membre de l’opposition, et Bertan, cas intéressant, s’est vu attribuer une place dont il a démissionné quelques jours plus tard (pour protester contre les méthodes non démocratiques de Burak) par un message électronique collectif, avant de la reprendre, provoquant l’ire de l’administration générale. Des tractations d’appareil dignes des plus hautes arcanes du pouvoir, où des « bébés requins » s’aiguisent déjà les incisives pour s’octroyer des postes à responsabilités parmi les jeunes du CHP. A l’évocation de cette scène, Zeynep aura cette réflexion généralisante, qu’il s’agira par la suite de remettre en question en relativisant l’importance, pour certains, de l’engagement partisan : « La compétition est partout, à l’école, dans les affaires, et en politique aussi. Ils ont tous envie de participer à la politique, de rejoindre des places où ils peuvent diriger les autres. C’est normal ! » <br /><br />v       Un détachement relatif : le jeune, étudiant avant tout ?                 <br /><br />Les jeunes CHPli de Besiktas sont-ils tous obnubilés par la politique ? Leur engagement au parti d’Atatürk est-il plus important pour eux que toute autre chose ? Sont-ils tous impliqués corps et bien dans la concurrence pour les rôles clé distribués par l’administration ? Désirent-ils tous faire de la politique leur métier ? En réalité, rien n’est moins sûr. Certes, comme le dit Zeynep dans une remarque citée plus haut, tous ces jeunes ont du temps libre, un bon niveau d’études, idées nouvelles et un idéalisme à toute épreuve. Mais comme elle le reconnaît aussi, « l’intensité de l’activité » militante varie, selon elle en fonction de la « conjoncture », mais aussi, d’après nous, en fonction des personnes. Nous nous sommes plus avant efforcés de montrer que le réel engagement total dans le travail et l’action du CHP Besiktas Gençlik Kolu est finalement le fait de quelques leaders, dont les ambitions personnelles sont pour une grande part dans le temps et l’énergie concédés à leur section de jeunes. Dans leur cas, le CHP tient effectivement une place prioritaire dans leur existence. Emir nous  déclare par exemple que les études et le CHP sont « aussi importants » pour lui. Sevinç nous confie pour sa part qu’elle pense que Bertan accorde même plus d’importance au parti qu’à son parcours scolaire. Toutefois, ils nous apparaissent comme étant des cas isolés.                 <br />Pour la majorité des militants observés, nous pensons que le CHP pèse moins lourd dans leur vie que certaines priorités, principalement les études et leur pendant l’avenir professionnel qui est en jeu, et d’autres composantes de leur vie sociale. Pour illustration, Korhan, qui est « fan de Galatasaray », nous avoue que lors d’un match de son équipe de football favorite, « il n’y a plus de CHP ». De même, les différentes jeunes femmes dont nous avons pu constater que la présence était directement corrélée à celle de leur petit ami semblent considérer leur engagement militant comme secondaire, car conditionné par leur engagement sentimental. Emir et Zeynep admettent que les effectifs des membres actifs sont faibles et ont tendu à se réduire depuis un an. A ce sujet, ils mettent tous deux en cause, entres autres responsables, un supposé déclin de l’idéalisme des jeunes, sorte d’effet néfaste du libéralisme politique et économique sur les existences. Emir, puis Zeynep : « Aujourd’hui, beaucoup préfèrent le salaire, le métier, les conditions de vie…C’est partout pareil, il y a de moins en moins d’idéalisme. » « Beaucoup de gens ne s’intéressent pas à la politique, y compris parmi les jeunes. Pourtant, une femme d’affaires comme moi est aussi occupée chaque jour qu’un étudiant en examen ! (…) C’est un problème normal aujourd’hui, les gens ne pensent plus qu’ils peuvent changer le monde, ils ont déjà des Droits et des Libertés, ils n’ont pas l’impression d’avoir à se battre pour quoi que ce soit, contrairement à d’autres époques comme mai 68. La moitié des jeunes en Turquie se pense socio démocrate, mais peu font l’effort d’agir. » Ces remarques tentent de donner une raison au faible nombre de membres actifs, dans leur section de jeunes comme ailleurs. Pour notre part, nous les généraliserions à la quasi-totalité de ces membres, ne serait-ce que parce que nous avons vu les effectifs du CHP Besiktas Gençlik Kolu se diviser par deux pendant la période d’examens des différentes universités du secteur, en mai. Sevinç résume bien la situation : « Je faisais de la danse latine quand j’étais au lycée, j’ai du arrêter maintenant que je suis rentrée à Bogaziçi, j’ai beaucoup de travail. (…) Je privilégie mes études, aussi par rapport au CHP. Pendant les examens, je ne suis pas venue, j’ai révisé. De toute façon, j’avais même des examens au moment des réunions ! » Tous nos militants seraient donc, en fin de compte, étudiants avant tout, pensant à leur avenir professionnel avant de se préoccuper du devenir politique de la Turquie - qu’ils déclarent en péril, mais ce ne sont que des mots. Tous ? Non. Une poignée d’irréductibles fait passer son engagement d’abord, ne serait-ce que parce qu’avenir professionnel et devenir politique, pour eux, ne feront peut-être qu’un. Et pourtant… En nous dirigeant vers le théâtre, le 4 avril 2008, Emir lui-même, le lieutenant au plan de carrière tout tracé, ne nous faisait-il pas cette confession : « La semaine dernière, je suis allé voir un opéra, un spectacle qui mélangeait les différentes cultures d’Anatolie. J’ai vraiment aimé. Bon c’était un mercredi, donc j’ai du rater la réunion du CHP pour ça. Mais je ne regrette pas. C’était vraiment superbe… »</p>
<p align="justify"> </p>
<p align="center"><strong>Conclusion</strong><strong> </strong><strong> </strong></p>
<p align="justify"> </p>
<p align="justify">Il est une tâche particulièrement ardue que de conclure une telle recherche. Notre sentiment est semblable au malaise que l’on peut ressentir après un voyage intense et dépaysant, lorsqu’une âme bienveillante et curieuse vient à demander : « alors, comment c’était ? ». Nous aurions en effet peur, comme dans ce genre d’occurrence, d’apporter un résumé fade, sans saveur ni relief, en guise de seul point final à notre expérience. Pour nous éviter cette déconvenue, revenons à la base de notre travail, au questionnement initial qui nous a donné la première impulsion. La question était sans détour : « qu’est ce qu’un engagement jeune au CHP Besiktas Gençlik Kolu ? ». Nous avons abordé cette problématique sous deux angles : le premier était l’action de s’engager et ses multiples déterminants, le second traitait de l’engagement en tant que tel, des actions présentes aux aspirations futures.                  <br />Nous avons ainsi appris que nos jeunes militants ne se trouvaient en général pas dans cette section de jeunes du CHP par hasard : issus de milieux aisés, bercés par la politique et le soutien au CHP dans leur environnement familial, ces jeunes, étudiants surtout, hommes pour la plupart, fréquentent les bonnes universités de Besiktas, et sont, pour un certain nombre d’entre eux, coutumiers de l’action en associations. Pétris d’idéaux kémalistes qu’ils doivent également à leur socialisation primaire, ils choisissent le CHP comme rempart contre l’ennemi des valeurs fondatrices qu’ils défendent, le dangereux AKP, menace récente et croissante qu’il faut à tout prix endiguer. Leur venue au CHP est alors présentée comme une décision individuelle, une prise de responsabilités, bien que nos jeunes étudiants soient en réalité souvent pris par la main par des militants prosélytes désireux de faire grandir le Besiktas Gençlik Kolu. Voici donc nos jeunes engagés au CHP, regroupés dans un groupe globalement homogène pour apporter leur pierre à la lutte politique dans laquelle ils ont depuis longtemps pris parti. Les militants de Besiktas affichent pour cela une motivation sans bornes : ils veulent travailler dur, montrer à l’AKP qu’ils sont là, se faire reconnaître en tant que section par une activité sans relâche. Cependant, la réalité de leur militantisme sera toute autre : dirigés et surveillés de près par les adultes de l’administration générale qui les gouvernent, ils agiront en fait peu dans les faits, freinés par les palabres, le manque d’initiative général, et la faible marge de manœuvre dont ils disposent, dans un parti de briscards initiés où la jeunesse tient un rôle résiduel. Subissant plus que suscitant leur calendrier militant, ils vogueront sous la houlette de leurs supérieurs, dans une ambiance indéniablement joviale et amicale, quoiqu’un tantinet sur jouée. Parmi eux, certaines exceptions, sur lesquelles nous nous sommes spécifiquement penchées, en la personne de militants plus investis, mais surtout beaucoup plus ambitieux que la moyenne, vont s’accaparer le travail militant de leur section. Emir, Bertan, Zeynep ou encore Burak, adopteront ce comportement hyperactif, tant par convictions politiques altruistes que par volonté de s’attirer les faveurs de l’administration générale, cette maison mère pourvoyeuse de rétributions symboliques convoitées, matérialisées sous la forme de postes à responsabilités synonymes d’ouvertures pour une carrière partisane future. Derrière ces quelques leaders, stagnera une masse de militants semi actifs, heureuse d’être inclue dans un groupe, ne semblant pas faire de leur engagement au CHP une priorité, mais plutôt une distraction valorisante dans une vie bien remplie.                 <br />Nous ne pouvons dire si ces caractéristiques font du CHP Besiktas Gençlik Kolu un lieu d’activité politique à part, nous étant concentrés sur cette section. Le constat que nous dressons peut en effet sembler des plus communs. Toutefois, nous considérons que rien n’est banal, pas même l’universel, lorsqu’il s’incarne dans la peau d’individualités si singulières que celles qu’il nous a été offert de rencontrer.</p>
<p align="center"><strong>Bibliographie</strong> <strong> <br /></strong></p>
<p align="justify"><strong> </strong><strong>Ouvrages :</strong> <br />§         Olivier Galland : <span style="text-decoration: underline;">Les Jeunes</span>, 6<sup>e</sup> édition, Collection Repères, Éditions La Découverte, Paris, 2002, 124 pages. <br />§          Anne Muxel : <span style="text-decoration: underline;">L’expérience politique des jeunes</span>, Paris Presses de Sciences Po, 2001, 189 pages.   <br /><br /><strong>Articles :</strong> <br />§          Magali Boumaza, <span style="text-decoration: underline;">Petit bréviaire de l’enquête qualitative au Front national : Retour sur la posture du chercheur en milieu « extrême»</span>.   <br /><br /><strong>Sites internet :</strong> <br />§          http:// <a href="http://www.besiktas.bel.tr/">www.besiktas.bel.tr</a>, <em>consulté le mardi 13 mai 2008.</em><em> <br /></em>§          http:// <a href="http://www.chpbesiktas.org.tr/">www.chpbesiktas.org.tr</a>, <em>consulté le mardi 13 mai 2008</em>. <br />§          http:// <a href="http://www.wikipedia.org/">www.wikipedia.org</a> : articles intitulés : - « La jeunesse ». - « Republican People’s Party (Turkey) ».       - « Besiktas Belediyesi ».<em> Consultés le mardi 11 mars 2008.</em> <br />§         <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=5887293386">http://www.facebook.com/group.php?gid=5887293386</a> : CHP Besiktas Gençlik Kollari. <em>Consulté deux fois par semaine depuis le 12 mars 2008.</em></p>
<h1 align="left"></h1>
<p align="center"><strong>Annexes</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong><strong> </strong><strong>1. Le CHP en bref</strong><strong> </strong><strong></strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> <br /><br /></strong><strong>Le Parti Républicain du peuple (Cumhuriyet Halk Partisi) :</strong> <br />§          Fondé le 9 septembre 1923. <br />§          Siege national : Anadolu Bulvari, 12 Sögütözü, Ankara. <br />§          Ses leaders dans l’histoire : <a title="Mustafa Kemal Atatürk" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk">Mustafa Kemal Atatürk</a> (fondateur, 1919-1938)<br /><br /><a title="Ismet Inönü" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ismet_In%C3%B6n%C3%BC">Ismet Inönü</a> (1938-1972)<br /><br /><a title="Bülent Ecevit" href="http://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%BClent_Ecevit">Bülent Ecevit</a> (1972-1980)<br /><br /><a title="Deniz Baykal" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deniz_Baykal">Deniz Baykal</a> (1992-1995)<br /><br /><a title="Hikmet Çetin" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hikmet_%C3%87etin">Hikmet Çetin</a> (Feb-Sept 1995)<br /><br /><a title="Deniz Baykal" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deniz_Baykal">Deniz Baykal</a> (1995-1999)<br /><br /><a title="Altan Öymen" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Altan_%C3%96ymen">Altan Öymen</a> (1999-2000)<br /><br /><a title="Deniz Baykal" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deniz_Baykal">Deniz Baykal</a> (2000- ) <br /><br />§          Affiliation européenne : Membre du Parti Socialiste Européen. <br />§          Affiliation internationale : Membre de l’Internationale Socialiste.  <br /><br /><em>Sources : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_People%27s_Party_%28Turkey%29">http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_People%27s_Party_%28Turkey%29</a></em> <br /><br /><strong>2. Guide d’entretien</strong> <br /><br />1. En quoi consiste ton action au CHP ?  <br />2. Pourquoi es-tu dans la section de Besiktas (choix, géographie, hasard,…) ? <br />3. Qu’est-ce qui te plaît dans le fait d’agir avec les jeunes du CHP ?  <br />4. Quelles sont tes autres activités (liens avec CHP) ?    <br />5. Que penses-tu du gouvernement AKP actuel de sa politique ?  <br />6. Pourquoi, toi, avoir choisi le CHP ?    <br />7. Que signifie pour toi le mot kémalisme ?  <br />8. Explique-moi comment tu es venu jusqu’au CHP ?     <br />9. Comment se passe la vie du groupe hors des réunions ? <br />10. Quel est le rapport à la politique dans ta famille ?  <br />11. Que veux-tu faire plus tard (profession) ?     <br />12. Es-tu intéressé par une carrière politique au CHP ? <br />13. Que penses-tu, pour l’instant, du rôle des jeunes au CHP ?  <br />14. Pour finir, quel est pour toi le rôle politique du CHP ?       <br /><br /><strong>3. Profils et entretiens</strong><strong> </strong><strong> </strong> <br /><br />Nous présenterons ici par ordre alphabétique tous les membres du CHP Besiktas Gençlik Kolu que nous avons cité dans notre travail de recherche. Pour ceux avec qui nous avons réalisé un entretien, nous préciserons dans quelles conditions cela s’est déroulé, et nous résumerons brièvement son contenu. Tout au long de notre travail, nous avons tenu à désigner ces militants par leur simple prénom, bien que nous ayons eu accès à leurs patronymes. Nous avons fait ce choix dans le but de respecter la réalité de la vie de la section, au sein de laquelle tout le monde se tutoie et n’utilise que les prénoms, quel que soit le rang hiérarchique de la personne concernée. Nous estimons que cette caractéristique est inhérente à un certain type de militantisme jeune, et avons par conséquent souhaité la garder intacte.  <br /><br />v       Ali :                 <br />Nous en savons peu sur Ali. Chef de file des opposants à Burak, il ne se présente effectivement plus aux réunions hebdomadaires. Il était cependant bien là le 30 avril, pour contester l’omnipotence du chef de la section. Ce dernier l’a finalement nommé parmi les huit administrateurs des jeunes de Besiktas, pour donner une place à l’opposition. <br /><br />v       Bertan :                 <br />C’est l’un des militants les plus engagés dans la section. A 22 ans, il est étudiant en quatrième année à Yildiz Teknik, en génie industriel. Fils du député CHP Hüseyin Ünsal (à qui il ressemble terriblement), il est entré au CHP en 2004. il est présent sur tous les fronts de l’activité du Besiktas Gençlik : il fournit les invitations à certains évènements organisés par l’administration générale, s’occupe de la réalisation du magazine, des « stickers » et autres slogans, recrute de nouveaux membres à son université, codirige parfois les réunions avec Burak,…etc. C’est le petit ami de Sevinç, nouvelle arrivante au CHP. Il est particulièrement ami avec Emir et Canberk. En termes de football, c’est un supporter de Besiktas.                <br />Nous l’avons rencontré le mercredi 21 mai 2008. Après avoir dû repousser plusieurs fois l’entretien, il nous avait finalement donné rendez-vous à 18 heures dans les locaux du CHP Besiktas Gençlik Kolu, afin d’avoir une heure pour s’entretenir avec nous avant le début de la réunion hebdomadaire. Il est arrivé avec vingt minutes de retard, l’entretien a donc dû être mené rapidement, dans un anglais par ailleurs approximatif, malgré les traductions de Sevinç. Il nous a fourni des réponses courtes, ne présentant pas d’originalité majeure. Nous retiendrons son ambition personnelle au sein du parti, son amour pour le quartier de Besiktas, son sentiment que le CHP est une « famille » pour lui, et sa motivation. L’entretien a duré trente minutes. <br /><br />v       Burak :                 <br />C’est le chef de la section depuis quatre ans, nommé et reconduit à plusieurs reprises par l’administration générale de Besiktas, ce qui suscite de vifs remous au sein Gençlik Kolu, sa légitimité étant contestée. A 27 ans, il est assureur, ce qui explique sans doute sa tenue très solennelle (costume cravate) qui dépareille avec le reste du groupe. Le charisme dont il nous a paru être investi lui confère une autorité importante sur les militants, du moins en réunion, où il est très respecté. Il est par ailleurs le petit ami de Zeynep, manager des jeunes de Besiktas. S’il nous est arrivé de nous faire offrir un verre par Burak (le 04 avril 2008, après la sortie au théâtre), nous n’avons jamais pu nous entretenir avec lui, car il ne parle que Turc, et ne semblait pas être intéressé, laissant cela à Emir et Zeynep, dont nous détenons du reste la plupart des informations à son sujet. <br /><br />v       Canberk :                 <br />Nous en savons assez peu sur Canberk, 22 ans, bien qu’il ait été très présent tout au long de nos recherches. Etudiant en quatrième année à Istanbul Teknik, il est l’un des piliers du noyau dur de la section, proche ami de Bertan et Emir. Nommé parmi les huit administrateurs suite à la réunion du 30 avril 2008, il est chargé de la rédaction d’articles pour le futur magazine des jeunes CHPli de Besiktas. Sa petite amie fait partie de la section, mais ne vient jamais aux réunions. Nous avons pu les rencontrer au théâtre, où nous avons pu discuter car Canberk parle un peu français. Par la suite, nous avons eu plusieurs courtes conversations avec lui, et voulions réaliser un entretien, mais il n’a jamais pu se libérer, en raison de ses examens. <br /><br />v       Emir :                 <br />C’est celui que nous connaissons le mieux, et dont nous devons être le plus reconnaissants. A 22 ans, il est étudiant en quatrième année à l’université de Galatasaray, en génie informatique. Il n’est au CHP que depuis un an, mais s’est octroyé de nombreuses responsabilités (envoyer les messages électroniques collectifs sur le « groupe facebook », préparer l’ordre du jour,…etc.), ce qui peut s’expliquer par son grand volontarisme, et sa proximité d’avec les chefs, notamment Burak, qui lui doit l’appellation que nous lui avons attribuée, le lieutenant. Il participe à toutes les activités (magazine, meetings,…etc.), épaule son ami Bertan dès qu’il le peut, fait venir et accueille des nouveaux éléments. C’est lui que le Club de Sciences Politiques de l’université de Galatasaray nous avait recommandé, et il a effectivement très vite accepté de nous faire venir à la section. Il nous a présentés à tout le groupe, puis fait venir au théâtre, et également déposé plusieurs fois en voitures certains soirs. Francophone (car ayant étudié au lycée Notre dame de Sion), il a pu nous résumer les termes du débat en réunions par intervalles de dix minutes lors des différentes réunions auxquelles nous avons assisté. Il nous a fourni énormément d’informations pratiques sur le fonctionnement du CHP Besiktas Gençlik Kolu.                 <br />Notre entretien avec lui s’est déroulé le samedi 24 mai, après tous les autres, ce qui nous a permis de glaner les ultimes précisions nécessaires à la rédaction de notre travail de recherche. Nous avions rendez-vous à Taksim à 19 heures, il est arrivé avec quinze minutes de retard, et nous emmenés dans un café alentour nommé « Üçanev ». L’entretien s’est déroulé en français, et a duré deux heures. Nous y avons abordé de nombreux thèmes et avons pu principalement remarquer : sa bonne connaissance de l’histoire du CHP et du discours politique actuel de son parti, notamment concernant l’AKP et l’Union Européenne ; son plan de carrière partisan très structuré, et son respect des supérieurs, y compris les plus âgés ; sa connaissance technique des sujets qui font l’actualité de sa section. <br /><br />v       Korhan :                 <br />A 29 ans, Korhan est le doyen du Gençlik Kolu. Diplômé de l’université de Yeditepe en relations internationales, il est actuellement à la recherche d’un emploi. Volontaire pour le CHP jusqu’aux élections générales de juillet 2008, il a choisi de devenir membre il y a un an. Il est présent à toutes les réunions hebdomadaires, et s’il reste souvent silencieux, il lui arrive d’intervenir, avec toute la courtoisie qui le caractérise, et semble respecté des plus jeunes. Il est par ailleurs numismate, et « fan » de Galatasaray en ce qui concerne le football. Il vit chez ses parents.                <br />Notre entretien s’est déroulé le lundi 28 avril 2008, à 16 heures, dans les locaux du CHP Gençlik de Besiktas. Il nous a donné rendez-vous devant le Mc Donald’s de Besiktas, pour que nous montions ensemble dans les bureaux. La salle était peuplée par quelques adultes discutant autour d’un thé ou lisant le journal. Il en connaissait la plupart, et a discuté avec certains. Il nous a parlé dans un bon anglais, durant une heure et quarante cinq minutes. Les principaux points qui ont retenu notre attention sont le poids du discours partisan légitime, notamment sur la question des minorités en Turquie, de l’Union Européenne et du soutien à D.Baykal (Korhan avait assisté à un grand meeting national du CHP deux jours avant à Ankara, avec une intervention de ce même D.Baykal), le sentiment de mission à accomplir qu’il a envers le CHP, l’affirmation exacerbée de ses croyances kémalistes, et son ambition partisane modérée mais bien existante. <br /><br />v       Ömer :                 <br />Ömer est l’une des premières personnes dont nous ayons entendu parler au CHP Gençlik, puisque outre les coordonnées d’Emir, le Club de Sciences Politiques de l’université de Galatasaray nous avait transmis les siennes. Mais nous n’avons jamais eu affaire à lui, car il fait partie des frondeurs, ces opposants à Burak qui se refusent à assister aux réunions hebdomadaires. Nous l’avons donc rencontré pour la première fois le 30 avril, lorsqu’il est venu s’expliquer avec ses adversaires, en compagnie d’Ali et de quelques autres. Tancé d’importance par Zeynep d’entrée de jeu, il a finalement peu pris la parole. Il n’a pas été nommé administrateur, contrairement à Ali. <br /><br />v       Sevinç :                 <br />A vingt ans, Sevinç fait partie des benjamines de la section. Elle est étudiante en première année à l’université de Bogaziçi, en management. Arrivée au début de l’année 2008, elle a ensuite rencontré Bertan, qui est maintenant son petit ami. Elle ne vient assez régulièrement aux réunions, c’est même l’une des plus assidues.                <br />Notre entretien s’est réalisé de manière tout à fait improvisée. Suite à la fin de l’entrevue avec Bertan qu’elle nous a aidé à réaliser, il restait un intervalle de dix minutes avant le début de la réunion. Nous en avons donc profité pour lui poser quelques questions, et avons pu constater un relatif détachement de Sevinç vis-à-vis du CHP, qu’elle déclare aimer sans pour autant qu’il représente pour elle une priorité. Elle s’oppose en cela à Bertan, qu’elle décrit comme beaucoup plus concerné qu’elle par la politique. Elle place ses études avant tout. <br /><br />v       Zeynep :                 <br />A vingt-trois ans, c’est déjà un cadre du parti. Arrivée en 2002, cette diplômée en relations internationales de l’université d’Istanbul, aujourd’hui manager dans une firme qui commercialise des jeux de société en Turquie (et qui affirme vouloir en devenir un jour PDG), a d’abord été déléguée des jeunes de Besiktas auprès de l’administration des jeunes CHPli du tout Istanbul, avant d’être nommée par l’administration de Besiktas parmi les quatorze managers du CHP de ce quartier, affectée exclusivement à la jeunesse, suite aux élections générales de juillet 2007. Pétillante, un sourire carnassier vissé au visage, elle est également la petite amie de Burak, dont elle aime à dire pour plaisanter qu’il est en dessous d’elle dans la hiérarchie du parti (ce qui est vrai, du reste).                 <br />Notre entrevue s’est déroulée le vendredi 9 mai 2008. Après nous avoir donné rendez-vous à 19 heures dans les locaux du CHP Besiktas Gençlik Kolu, et réalisant qu’une réunion de la nouvelle administration des jeunes y avait lieu, elle nous a emmenés au Starbucks Coffee, sur le Boulevard Barbaros. Notre entretien a duré une heure et trente minutes, qui ont suffi à Zeynep pour nous dire énormément de choses, car elle parle très vite dans un anglais impeccable. Nous avons retenu de cette entrevue des notions beaucoup mises en valeur tel que l’acharnement au travail, les projets en équipe, la volonté de changer les choses, et des idées précises des secrets de la réussite d’une carrière politique, notamment la nécessité de construire son réseau. Elle semblait incarner à merveille son (double) poste de manager, et a par ailleurs démontré une grande facilité à parler de politique internationale, avec toujours des opinions très tranchées (par exemple sur Nicolas Sarkozy).<strong> </strong><strong> <br /><br /></strong><strong>4. Soirée au théâtre, 04 avril 2008</strong> <br /><br />Jeudi 03 avril, 22h30 : Emir m’appelle, il a un examen le lendemain mais souhaite m’inviter à une représentation où iront les jeunes CHPli, car il pense que cela peut m’aider.Vendredi 04 avril 2008 : Nous allons à Nisantasi, la pièce est donnée en soutien au directeur du théâtre, malade, qui est à l’hôpital. Retrouvailles avec Emir a Taksim, nous partons à pied, il me montre son ancien lycée « prestigieux » (Notre Dame de Sion), il dit qu’il connaît bien la culture française maintenant et veut connaître autre chose (l’Amérique : la  Louisiane ?), nous parlons d’un opéra qu’il a beaucoup aimé : « La semaine dernière, je suis allé voir un opéra, un spectacle qui mélangeait les différentes cultures d’Anatolie. J’ai vraiment aimé. Bon c’était un mercredi, donc j’ai du rater la réunion du CHP pour ça. Mais je ne regrette pas. C’était vraiment superbe… »On rencontre ensuite un autre camarade, Canberk, dont on attend la petite copine (« une amie », ils restent discrets). Personne ne sait vraiment ce que l’on va voir, on ne sait pas trop où se situe le théâtre, chacun est venu de son coté, on ne sait pas exactement qui va venir.Au théâtre : nous sommes une petite quinzaine, visages déjà vus, Bertan se procure les places. Son père n’est pas la, il travaille : cela a un rapport avec la TRT2, sur laquelle « l’AKP est en train de prendre le contrôle ». Le « protocole » du CHP (c'est-à-dire six de ses représentants, dont le poste au sein de la hiérarchie interne est précisé pendant qu’ils saluent tour à tour la foule) est présenté. Deux font un discours, dont un député et un vice maire de Besiktas. Eloge de la politique culturelle et ton pathétique envers le directeur du théâtre. Dialogue avec Emir : Tous les jeunes habitent a Besiktas ? « Bonne question, normalement oui, mais c’est une section prestigieuse, pour les carrières politiques ». Toi tu es la pour ça ? « oui oui, enfin il y a deux types de gens, il y a ceux qui viennent pour leur idéologie et pour aider, et puis ceux qui veulent aussi faire de la politique ». Burak est présent, aux cotés du protocole, il va aussi plaisanter avec les jeunes, parle beaucoup  avec Emir, est souvent avec Zeynep : « c’est mon petit copain » m’avoue t’elle, ils ne le montrent pas. A l’entracte lui comme Emir et Bertan se lèvent, vont discuter à droite à gauche, virevoltent. On me pose des questions, on s’intéresse à mon parcours scolaire, à ce que je pense de la Turquie. On ne semble pas trop aimer la pièce (de boulevard), mais certains rient abondamment. Ambiance détendue, applaudissements réguliers. Fin du deuxième acte : Burak Emir et Zeynep en ont assez, me proposent d’aller boire un verre, les autres restent, « nous rejoindront », en fait malgré quelques appels on ne les retrouvera pas. Burak n’aime pas le premier endroit, nous emmène dans un restaurant chic de Nisantasi où il a ses habitudes. La discussion porte sur la politique, Zeynep est très intéressée par politique internationale, parle de Sarkozy, qu’elle « déteste », car il n’aime pas les Turcs et est proche  des Etats-Unis. Burak parle avec Emir, de politique également. Pour la seconde fois on me parle des immigrés en France, Emir critique « l’assimilation ». Points de vue assez tranchés. Sur Cengiz Aktar, dont je parle : Emir ne le connaît pas, Zeynep le déteste. On mange des amuses bouches (On une entrecôte) et boit une bière, les sujets se débloquent, on se met à parler d’amour. Zeynep a rencontré On au CHP, alors qu’il était marié (il a vingt-sept ans, elle vingt-trois : Emir dit qu’elle en a trente, c’est pour cela qu’elle est entrée dans l’administration du parti, parce qu’elle est vieille) et qu’elle entretenait une relation avec un américain. Les deux couples ont vu leur fin, et après un an de collaboration au sein du parti, surprise, ils se sont mis ensemble. Je fais des compliments à Zeynep sur On : charismatique, il m’impressionne. Elle est très heureuse, me dit qu’il a beaucoup de confiance en lui et qu’elle espère qu’il sera député un jour. Elle aime à arranger des couples autour d’elle, notamment au sein du CHP, le dernier en date est le couple de Canberk. Temps écoulé au restaurant : deux heures environ. On devait raccompagner Emir près de chez lui, il me dépose en même temps à Besiktas, au revoirs cordiaux.   <br /><br /><strong>5. Questionnaire n°1</strong><em>(Traduction de l’original distribué le 30 avril 2008)</em><strong> </strong><strong> <br /><br /></strong>Bonjour ! Merci de donner des réponses courtes, par oui, non ou un chiffre. De toute façon je ne comprendrai pas le reste !  <br />1) Genre : Femme Homme  <br />2) Quel âge avez-vous ?  <br />3) Êtes-vous étudiant ? Si OUI, dans quel université ?  <br />4) Habitez-vous la municipalité de Besiktas ?  <br />5) Depuis quand êtes-vous au CHP ?  <br />6) Combien de fois par mois assistez-vous aux réunions du CHP Gençlik ?  <br />7) Assistez-vous aux autres évènements organisés ( conférences, meetings,…etc.)  <br />8) Par l’intermédiaire de qui êtes-vous entré(e) au CHP ?  <br />9) L’un des membres de votre famille a-t-il une activité politique ?  <br />10) Appartenez-vous à un autre club (ou association) que le CHP ?   <br />Je vous remercie d’avoir pris le temps de remplir ce questionnaire. Pierre-Jean Le Mauff<strong> </strong><strong> <br /><br /></strong><strong>6. Dépouillement du questionnaire n°1</strong><strong> </strong><strong> <br /><br /></strong>Nombre de questionnaires remplis : 13 <br />1) Genre : Femmes : 3 Hommes : 10  <br />2) Quel âge avez-vous ?  <br />-          19 ans : 1<br />-          20 ans : 3<br />-          21 ans : 1<br />-          22 ans : 2<br />-          23 ans : 4<br />-          24 ans : 2 <br /> 3) Êtes-vous étudiant ?     OUI : 11 ;               NON : 2 <br />Si OUI, dans quel université ? <br />-          Yildiz Teknik : 5<br />-          Galatasaray Üniversitesi : 1<br />-          Istanbul Teknik : 2<br />-          Anadolu Üniversitesi : 1<br />-          Yeditepe : 1<br />-          Haliç Üniversitesi : 1  <br />4) Habitez-vous la municipalité de Besiktas ?            OUI : 6   ;               NON : 7  <br />5) Depuis quand êtes-vous au CHP ? <br />-          Moins d’un an : 3<br />-          Un an : 2<br />-          Deux ans : 4<br />-          Trois ans : 1<br />-          Quatre ans : 1<br />-          Cinq ans : 1<br />-     6 ans : 1    <br />6) Combien de fois par mois assistez-vous aux réunions du CHP Gençlik ? <br />-          Une fois : 1<br />-          A chaque fois : 12  <br />7) Assistez-vous aux autres évènements organisés (conférences, meetings,…etc.) ? OUI : 12 ;               NON : 1  <br />8) Par l’intermédiaire de qui êtes-vous entré(e) au CHP ? <br />-          Par moi-même : 9<br />-          Ami : 3 (Bertan Ünsal est directement cité).<br />-          Parent : 1  <br />9) L’un des membres de votre famille a-t-il une activité politique ?  OUI : 6   ;               NON : 7  <br />10) Appartenez-vous à un autre club (ou association) que le CHP ? OUI : 6   ;               NON : 7 (Atatürkçü Düsünce Külübü cité deux fois).<strong> </strong><strong> <br /></strong>v                  Âge à l’entrée (âge actuel auquel on soustrait le nombre d’années passées au CHP) : <br />-      18 ans : 6<br />-          19 ans : 1<br />-          20 ans : 2<br />-          21 ans : 1<br />-          22 ans : 3<strong> </strong><strong> </strong><strong> </strong><strong> <br /><br /></strong><strong>7. En savoir plus sur Besiktas</strong><strong> </strong><strong> <br /><br /></strong>La municipalité de Besiktas compte 23 « mahalle » : Abbasaga, Akatlar, Arnavutköy, Balmumcu, Bebek, Cihannüma, Dikilitas, Etiler, Gayrettepe, Konaklar, Kuruçesme, Kültür, Levazim, Levent, Mecidiye, Ortaköy, Muradiye, Nisbetiye, Sinanpasa, Türkali, Ulus, Visnezade, et Yildiz. <br />Carte numéro 1 :« Besiktas belediyesi » :(http://tr.wikipedia.org/wiki/Resim:Besiktas_mahalleler.png) <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Besiktas_mahalleler.png"></a></p>
<br /> 
<hr />
<a title="_ftn1" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref1"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[1]</span></strong></em></a><em> Olivier Galland : <span style="text-decoration: underline;">Les Jeunes</span>, 6</em><em><sup>e</sup> édition, Collection Repères, Éditions La Découverte, Paris, 2002, 124 pages.</em><a title="_ftn2" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref2"><span style="text-decoration: underline;">[2]</span></a> <em>Voir en annexes, page profils et entretiens.</em>
<p><a title="_ftn3" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref3"><span style="text-decoration: underline;">[3]</span></a> <em>Voir en annexes, page profils et entretiens.</em></p>
<a title="_ftn4" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref4"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[4]</span></strong></em></a><em> Contrairement, par exemple, au Mouvement des Jeunesses Socialistes (MJS) en France, qui est  indépendant vis-à-vis du Parti Socialiste (PS). On peut donc adhérer au MJS sans être membre du PS, et à l’inverse rejoindre le PS sans passer, préalablement, par le MJS. Au CHP, le « Gençlik Kolu » (branche de la jeunesse, en Turc) est un organe interne et incontournable du parti, que viennent peupler, du moins dans un premier temps, tous les 18-30 ans décidant d’entrer au parti.</em><a title="_ftn5" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref5"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[5]</span></strong></em></a><em> En Turc, partisan du CHP.</em>
<p><a title="_ftn6" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref6"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[6]</span></strong></em></a><em> Le système du « gagnant prend tout » était à la base de ce dispositif sensé garantir la pérennité du CHP au pouvoir. Il préconisait que le parti remportant la majorité des suffrages dans une province obtenait l’ensemble des sièges qu’elle renfermait. Ainsi, le 2 mai 1954, le DP, avec 57,6% des voix, obtint 505 sièges à l’assemblée législative. Le CHP, avec 35,4% des voix, en gagna seulement 31. Son arme s’était retournée contre lui.</em></p>
<a title="_ftn7" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref7"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[7]</span></strong></em></a><em> La prise de position du social-démocrate Suédois </em><em><a title="Morgan Johansson (page does not exist)" href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Morgan_Johansson&amp;action=edit&amp;redlink=1">Morgan Johansson</a> est en cela parmi les plus significatives : «Le CHP a outrepassé les limites tolérées par l’Internationale Socialiste  il y a déjà longtemps. Pour cette raison, il devrait être exclu de la famille des partis sociaux-démocrates. » Et le 19 juillet 2007, une pétition soutenue par les milieux intellectuels de gauche Turcs, affirmant que le CHP était devenu  un « parti de droite nationaliste défendant le statu quo »,  parvenait même jusqu’à l’Internationale Socialiste.</em><a title="_ftn8" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref8"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[8]</span></strong></em></a><em> Besiktas Belediyesi, en Turc.</em><a title="_ftn9" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref9"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[9]</span></strong></em></a> <em>La municipalité de Besiktas compte en réalité 23 « mahalle », c'est-à-dire quartiers. Voire en annexes, page « en savoir plus sur Besiktas ».</em><a title="_ftn10" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref10"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[10]</span></strong></em></a><em> Adresse exacte : Barbaros Bulvari, Hasfirin Caddesi, Vidin Is Merkezi, 65/33 Besiktas Istanbul.</em><a title="_ftn11" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref11"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[11]</span></strong></em></a><em> Lieu où, à ma première venue, Emir, mon intercesseur privilégié, me donnera rendez-vous. Korhan, pour notre entretien, en fera autant. Mc Donald’s, un point de repère pour les membres du CHP ?</em><a title="_ftn12" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref12"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[12]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes le dépouillement du questionnaire n°1.</em><a title="_ftn13" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref13"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[13]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page évènements hors section.</em>
<p><a title="_ftn14" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref14"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[14]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page profils et entretiens.</em></p>
<a title="_ftn15" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref15"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[15]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, le guide d’entretien.</em><a title="_ftn16" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref16"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[16]</span></strong></em></a><em> Anne Muxel : <span style="text-decoration: underline;">L’expérience politique des jeunes</span>, Paris Presses de Sciences Po, 2001, 189 pages.</em><a title="_ftn17" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref17"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[17]</span></strong></em></a><em> Une Wolkswagen golf IV.</em><a title="_ftn18" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref18"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[18]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page profils et entretiens.</em><a title="_ftn19" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref19"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[19]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page profils et entretiens.</em><a title="_ftn20" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref20"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[20]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page profils et entretiens.</em>
<p><a title="_ftn21" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref21"><span style="text-decoration: underline;">[21]</span></a> <em>Le fait même que cela soit supposé, quel que soit la validité de ce raisonnement, montre que le lien entre famille et engagement est conscient chez les membres, ce qui en soi n’est pas anodin.</em></p>
<a title="_ftn22" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref22"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[22]</span></strong></em></a><em> D’après nos observations, Korhan n’est pas aussi intégré que le reste des militants dans la vie sociale de la section. Il ne connaît pas les noms de tout le monde, discute quasi-exclusivement avec les adultes présents dans les bureaux avant et après les réunions, et paraît bénéficier d’un respect particulier lors de ses prises de parole en débats. Sa présence parmi les jeunes s’explique en fait par une adhésion récente (juin 2007).</em><a title="_ftn23" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref23"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[23]</span></strong></em></a><em> Il existe en outre un « CHP Besiktas Kadin Kolu », qui est la branche des femmes adultes du parti  à Besiktas.</em><a title="_ftn24" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref24"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[24]</span></strong></em></a><em> Notons que nous n’avons vu aucune femme voilée lors des réunions ou de tout autre évènement au CHP.</em><a title="_ftn25" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref25"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[25]</span></strong></em></a><em> Sevinç a par exemple été l’une des plus assidues. Il se trouve que son petit ami, Bertan, est l’un des membres plus actifs, et n’a jamais été absent. Une autre membre, Ceylan, n’a été aperçue qu’à deux reprises, toujours avec son petit ami respectif. Quant à Zeynep, sa moitié ne saurait lui faire défaut, car il s’agit de Burak, le chef.</em> <a title="_ftn26" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref26"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[26]</span></strong></em></a><em> Ces établissements sont : Yildiz Teknik, Galatasaray Universitesi, Istanbul Teknik Universitesi, Anadolu Universitesi, Yeditepe, et Haliç Universitesi. La municipalité de Besiktas compte au total huit universités.</em><a title="_ftn27" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref27"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[27]</span></strong></em></a><em> Voir plus loin, page</em><a title="_ftn28" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref28"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[28]</span></strong></em></a><em> En Turc, Atatürkçü Düsünce  Külübü.</em><a title="_ftn29" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref29"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[29]</span></strong></em></a><em> En Turc, Besiktas Gençlik Meclisi.</em><a title="_ftn30" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref30"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[30]</span></strong></em></a><em> L’exemple de Korhan, vingt-neuf ans, en recherche d’emploi, numismate à ses heures, suffit à le démontrer.</em>
<p><a title="_ftn31" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref31"><span style="text-decoration: underline;">[31]</span></a> <em>L’ASALA est une entreprise terroriste dont les revendications portent sur les épineuses questions qui opposent Arméniens et Turcs, notamment celle du  « génocide arménien ». Entre 1975 et 1984, cette organisation a perpétré cent vingt attentats et vingt-deux assassinats.</em></p>
<a title="_ftn32" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref32"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[32]</span></strong></em></a><em> Une autre raison d’hostilité à l’Europe, que nous ne développerons pas, est avancée par Emir : le fait que des « bureaucrates européens », malgré leur méconnaissance de la Turquie, puissent émettre des reproches infondés, notamment à propos de la « dérive nationaliste du CHP. »</em><a title="_ftn33" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref33"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[33]</span></strong></em></a><em> Le YÖK est le Haut Conseil à l’Education, sorte d’équivalent du ministère français de l’Education Nationale.</em>
<p><a title="_ftn34" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref34"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[34]</span></strong></em></a><em> Homme se trouvant à la tête de l’influente mouvance religieuse des Fethullahçi, qui serait liée à l’AKP.</em></p>
<a title="_ftn35" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref35"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[35]</span></strong></em></a><em> Zeynep dira cependant que la récente loi interdisant la cigarette dans les lieux publics est une « bonne chose ».</em>
<p><a title="_ftn36" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref36"><span style="text-decoration: underline;">[36]</span></a> GSÜ Siyaset Bilimiler Külübü, contacté le 06 mars 2008.</p>
<p><a title="_ftn37" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref37"><span style="text-decoration: underline;">[37]</span></a> Voir en annexes, page profils et entretiens.</p>
<a title="_ftn38" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref38"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[38]</span></strong></em></a><em> Kol, en Turc.</em><a title="_ftn39" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref39"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[39]</span></strong></em></a><em> Actuellement, l’homme qui occupe ce poste se nomme Kemal Ciloglu.</em><a title="_ftn40" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref40"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[40]</span></strong></em></a><em> Besiktas se situe dans la seconde zone, en compagnie de Sariyer, Kagithane, Sisli, Eminönü, Eyüp et Beyoglu.</em>
<p><a title="_ftn41" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref41"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[41]</span></strong></em></a><em> Lors de notre entretien avec Korhan, se déroulant un lundi dans le local de la jeunesse, nous avons par exemple constaté la présence d’une dizaine d’adultes flânant dans les locaux, avec lesquels Korhan discutera.</em></p>
<a title="_ftn42" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref42"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[42]</span></strong></em></a><em> puisqu’un petit bureau prévu à cet effet, se trouvant à gauche de l’entrée de la pièce est presque toujours occupé par une adulte, y compris pendant les réunions hebdomadaires des jeunes.</em><a title="_ftn43" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref43"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[43]</span></strong></em></a><em> Le Halk est le bimensuel officiel du CHP, publié à l’échelle nationale. Sa devise est une citation de M.Kemal : « J’ai accompli deux grandes œuvres : la République, et le Parti Républicain du Peuple. »</em><a title="_ftn44" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref44"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[44]</span></strong></em></a><em> La réunion des jeunes du 16 avril 2008 a par exemple été retardée par une réunion précédente de l’administration générale.</em><a title="_ftn45" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref45"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[45]</span></strong></em></a><em> Du reste, chaque fois qu’un individu plus âgé vêtu d’un costume s’est joint aux jeunes (des amis de Burak, la plupart du temps), il a pu s’octroyer un temps de parole important. L’habit ferait-il la légitimité oratoire ?</em><a title="_ftn46" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref46"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[46]</span></strong></em></a><em> Une réunion dure entre quarante-cinq minutes et une heure trente, environ.</em><a title="_ftn47" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref47"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[47]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page profils et entretiens.</em><a title="_ftn48" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref48"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[48]</span></strong></em></a><em> Les réunions hebdomadaires commencent toujours à 19 heures, leur fin est indéterminée.</em><a title="_ftn49" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref49"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[49]</span></strong></em></a><em> Ce groupe, nommé CHP Besiktas Gençlik Kolu, est pourvu d’un page où figure une brève présentation sous la forme de slogans (« A bas l’impérialisme américain ! A bas l’oligarchie AKP ! Sans crainte, sans faiblir, continuons le combat ! »), des photographies des jeunes militants prises au cours de manifestations, et des messages inscrits par certains membres sur le « mur ». Il compte cent quarante-cinq membres. </em><a title="_ftn50" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref50"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[50]</span></strong></em></a><em> on y reçoit en moyenne un message du CHP  Besiktas Gençlik Kolu tous les deux jours.</em><a title="_ftn51" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref51"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[51]</span></strong></em></a><em> Environ les deux tiers du temps total.</em><a title="_ftn52" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref52"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[52]</span></strong></em></a><em> Pour illustration, la plus longue discussion entre femmes, le 19 mars 2008, portait sur les enjeux du taux de fécondité en Turquie.</em><a title="_ftn53" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref53"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[53]</span></strong></em></a><em> Les travaux de voierie à Ortaköy et la destruction d’un centre commercial à Besiktas sont pris en exemples.</em><a title="_ftn54" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref54"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[54]</span></strong></em></a><em> En Turquie, la Constitution actuellement en vigueur dispose qu’un parti doit obtenir 10% du total des voix pour être représenté au Parlement.</em><a title="_ftn55" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref55"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[55]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page soirée au théâtre, 04 avril 2008.</em>
<p><a title="_ftn56" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref56"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[56]</span></strong></em></a><em> Burak allant notamment serrer la main et s’entretenir longuement avec le député à la fin du premier acte.</em></p>
<a title="_ftn57" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref57"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[57]</span></strong></em></a><em> Ensemble, ils ont même créé un hymne du CHP Besiktas Gençlik Kolu, en reprenant un air entonné par les supporters de leur équipe favorite.</em>
<p><a title="_ftn58" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref58"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[58]</span></strong></em></a><em> Arkadaslar, en Turc. On retrouve ce mot au début de chaque email, ou de chaque phrase de Burak.</em></p>
<a title="_ftn59" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref59"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[59]</span></strong></em></a><em> L’AKP a obtenu la majorité absolue avec 46% des voix, contre 20% au CHP, et 14% au MHP (Parti du Mouvement National, extrême droite conservatrice et religieuse).</em><a title="_ftn60" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref60"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[60]</span></strong></em></a><em> A noter que Zeynep souhaite  aussi « devenir députée, pas maire », ainsi que Burak.</em><a title="_ftn61" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref61"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[61]</span></strong></em></a><em> Emir exécute pour lui la plupart des basses œuvres : pointer les présences, aller lui chercher à boire,…etc.</em><a title="_ftn62" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref62"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[62]</span></strong></em></a><em> Voir en annexes, page profils et entretiens.</em>
<p><a title="_ftn63" href="mambots/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/blank.htm#_ftnref63"><em><strong><span style="text-decoration: underline;">[63]</span></strong></em></a><em> Titre honorifique, car il m’avouera qu’il n’y a « pas d’argent » et « pas de coûts » au Besiktas Gençlik Kolu.</em></p>